Ale w odniesieniu do Unii Europejskiej, UK nie będzie negocjować umów handlowych z poszczególnymi państwami członkowskimi. Przypominam, że w ramach UE obowiązuje jednolity rynek, na którym zapewniony jest swobodny przepływ towarów, usług, kapitału i osób. W państwach UE muszą obowiązywać jednolite zasady wobec partnerów zewnętrznych żeby wspólny rynek miał sens...

_________________

@singielka_1976
Żeby jeszcze bardziej ci namieszać, to informuję że jen zyskał prawie trzykrotnie więcej niż frank.


Bmw rozmawia z Merkel
- Te Angela, te brytole nam cło podniesli do 20% i się samochody nie sprzedają,
- Ale co mi do tego?
- Zrób coś z tym, bo spadnie niemieckie PKB, DAX zanurkuje tak jak tobie poparcie w następnych wyborach i tyle będzie z Twojego urzędowania
- Wsiadam w następny samolot do City!
- Uważaj na brzozy!

Merkel idzie do Camerona:
- Cameron drogi kolego, mam problem, twoi obywatele nie chcą kupować naszych aut bo są za drogie przez te twoje nowe cło
- A co ja będę z tego miał?
- Jak nie zniesiesz nam cła na nasze błyszczące fury, to my ci je podwyższymy na wszystko co tylko sprzedajesz w naszym kraju, pkb ci spadnie, bezrobocie wzrośnie, związki zawodowe dobiorą ci się do tyłka i powiem o tych twoich zaskórniakach w rajach podatkowych!
- Ok, ok keine problem herr Merkel, jakoś się dogadamy!


Tesco to spółka brytyjska, notowana na brytyjskiej giełdzie. W tym przypadku nieistotne jest skąd pochodzą ich produkty, tylko jaki jest przepływ kapitału. A ten ostatni idzie w stronę UK, nawet jak sprzedają Francuzowi w Rumunii oponę wyprodukowaną w Bangladeszu z brazylijskiego kauczuku. W skrócie globalizacja.


Przecież to tylko przykład, żeby łatwiej było wszystko zrozumieć. Chociaż z drugiej strony, Niemcy = UE . Nawet jak Unia się obrazi i strzeli focha, to gwarantuje ci że państwa z całego świata zlecą się żeby handlować z UK, a Niemcy będą dalej sprzedawać im swoje produkty tak jak teraz to robią z Rosją pomimo sankcji - poprzez państwa słupy.

_________________

W zasadzie zgadzam się z Tobą poza tym jednym akapitem - chcą (i będą mieli) część tych urzędasów (oraz generowany przez nich popyt wewnętrzny) u siebie. Ale części będzie płacił Her Maj's Gov't bezpośrednio. Moim skromnym zdaniem, wydatki na administrację się nie zmienią, bo to, co "oszczędzą" na UE, będą musieli wydać na HMR&C, UK Border Force czy ewidencję cudzoziemców na poziomie local councils. A zamiast kamienic w Schaerbeek będą za 2+ lata remontowane domy w Ramsgate...

@MaSell Masz rację, globalizacja - https://www.tescoplc.com/investors/major-shareholders/. Ciekawa jestem, ile akcji jest w rękach kuwejckich czy emirackich szejków...

Będą musieli też 'kupić' ludzi, którzy do tej pory czerpali zyski z bycia w UE: drobni rolnicy i przedsiębiorcy, NGO-sy, samorządy. Itp, itd...
No i oczywiście, co Londyn zaoferuje politykom w Cardiff, w Edynburgu czy w Belfaście. Będą wydatki, oj będą.

Myślę, że mniej niż wyznawcy judaizmu.

_________________

Obawiam się że powielacie nieprawdziwe mity. Sprawdźcie zapytania Slimak to ryba + eu (wymiennnie unia europejska) dla języków francuskiego angielskiego i niemieckiego w Google. Francuski zwróci zero rezultatów, niemiecki 1 (słownie jeden) blog bez żadnych danych czy źródeł, a angielski dwa blogi, z czego pierwszy powołuje się na polskie źródła, a drugi na ten pierwszy. Osobiście przychylam się do zdania, że to mit wyprodukowany w Polsce.

Tudziez mozna bylo obstawiac indeksy i inne waluty. Jeden z lepszych dni w ostatnich latach.

Co do samochodow niemieckich na brytyjskim rynku, to wiem ze teraz przed koncem kwartalu Mercedes probuje zarejestrowac na maksa samochodow, zeby przescignac BMW w danych sprzedazy. Brokerzy pchaja auta gotowe do odbioru i rejestracji. VAG tez puscil mnostwo tanich aut, zeby zwiekszyc sprzedaz po aferze dieslowej.

O wlasnie dostalam kolejny email od brokera z Mercedesami i BMW do natychmiastowego odbioru.

_________________
Carpe Diem.

@Roku
'CHAPTER 3
Fish and crustaceans, molluscs and other aquatic invertebrates
General remarks
This chapter covers both live fish for breeding and reproduction, live ornamental fish, and live fish or live crustaceans
transported alive but imported for human consumption. '

I z tabelki: "0307 60 (snails other than sea snails): covers terrestrial
gastropods of the species Helix pomatia, Helix aspersa,
Helix lucorum and species of the family Achatinidae. Covers
live snails (including fresh water snails) for immediate human
consumption and also snail meat for human consumption.
Covers lightly pre cooked or pre-processed snails. Further
processed products are covered in heading 1605. ''

Link: https://www.fsai.ie/uploadedfiles/legis ... 012_31.pdf
Strona 7 i 8

@MacKoz ta tabelka nazywa się Fish and crustaceans, molluscs and other aquatic invertebrates

Zechcesz wskazać miejsce, gdzie ślimak nazwany jest rybą?

Wielki OT

@MacKoz @Don_Bartoss

Zajrzałem do PDF-a i rzuca mi się w oczy przede wszystkim tytuł rozdziału, w którym obok ryb ("Fish") są wymienione także skorupiaki ("crustaceans") oraz mięczaki ("molluscs") i inne, co (mięczaki) by pasowało do ślimaków,
a dalej we wspomnianej tabelce widzę u siebie na komputerze:
(1) CN code: 0307
(2) Description: Molluscs (czyli mięczaki)
i dopiero w (3) Qualification and explanation to, co zacytowałeś jako "I z tabelki".

No chyba że mój laptop jest probrukselski, socjalistyczny i antypolski, czego nie wykluczam.

Czyli chyba jednak Roku może mieć rację #mit

@Gadu-777 myślę, że dobrze tłumaczy to cytat, który od wczoraj "trenduje":

"The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter." - Winston Churchill

Patrząc jednak na statystyki wklejone przez MacKoz ten trend w naturalny sposób ma szansę się odwrócić. I pomyśleć, że jeszcze 70 lat temu mało który Brytyjczyk jadał curry (potrawkę).

I żeby nie było tak minorowo, coś z "internetów": https://m.facebook.com/story.php?story_ ... _tn__=%2As.

Jak weźmiesz pod uwagę te miliony pism które latają między urzędami, miliony stanowisk w każdej sprawie, armię ludzi latających do Brukseli w te i z powrotem na spotkania i jak policzysz jakie gigantyczne KOSZTY to generuje o czym wcale się nie mówi bo to jest temat TABU to się okaże że wyjdą na tym jeszcze na plus. Każdy mówi o dotacjach, o przywilejach a nikt o tym ile de facto kosztuje dostosowanie się do tego całego zamieszania. Ile tak naprawdę kosztują ustalenia stanowisk ministerstw, urzędów, koszty ekspertyz, doradców itp. i to tylko w ramach jednego kraju. Potem ile kosztuje np. obowiązek dostosowania się do kolejnego przepisu durnego przepisu, który jest potrzebny jak horoskop świni w rzeźni.

Mam naprawdę gdzieś kto na tym zyska a kto straci. Ważne że w końcu ludzie wrzucają głos do urny poczuli się wolni. Naprawdę wolni. Nikt już nie powie że WSZYSCY, ZAWSZE i WSZĘDZIE są za. Że NIGDZIE tak nie jest że ludzie nie chcą żyć inaczej.
Oglądam różne kanały telewizyjne i w większości programów z tych twarzy widać jedno: PANIKA ! Ludzie gdzieś zdecydowali że będą żyć inaczej ale ... do nich to cały czas nie dociera ! Oni cały czas gadają swoje. I przez te gatki chcą zaklinać rzeczywistość. Brytole mają dość tego eurokołchozu a tu gatka o zwiększaniu integracji europejskiej. Bytole powiedzieli dość kołchozowi a oni dalej chcą jeszcze większego kołchozu. Czy jest na sali lekarz ?

@kamwad @Roku

''General remarks
This chapter covers both live fish for breeding and reproduction, live ornamental fish, and live fish or live crustaceans
transported alive but imported for human consumption.''

Crustaceans są głównie morskie/ wodne. Więc cały akt prawny dotyczył z założenia fauny wodnej. A potem w wyniku działań lobbistów jest uwzględniona wzmianka o ślimakach lądowych: 0307 60 (snails other than sea snails): covers terrestrial gastropods .

Nikt nie uważa, że UE każe zmieniać książki do biologii. Ludzie za to drą łacha ze stworzonej fikcji prawnej. Z tego że ktoś chciał wyrwać trochę grosza i wcisnął swój produkt w akt prawny mający z założenia regulować co innego.

A wiecie co mnie najbardziej martwi? Taka poważna sprawa z tym Brexitem a tu nie ma dobrych memów na ten temat! Jak (r)żyć?

Takie tam zieniowe luźne uwagi

1. Pomijając samą właściwość użycia sformułowania "kołchoz" dla określenia UE prawda jest niestety taka, że jeżeli kraje europejskie chcą coś znaczyć w gospodarce światowej to muszą ten "kołchoz" jeszcze bardziej integrować. Bo inaczej z Chinami, Rosją czy USA nie mają, poza 2 czy 3, szans.

2. Jako osoba dość dobrze pamiętająca schyłkowy PRL zastanawiam się ile lat mają osoby piszące o "eurokomunie". Czy przypadkiem w latach 80 i 90 nie było ich jeszcze na świecie, ewentualnie robiły wtedy w tetrowe pieluchy? Ja rozumiem eurosceptycym ale takie porównanie jest zupełnie nie na miejscu.

3. Mimo mojego euroentuzjazmu cieszę się z Brexitu. Oni zawsze byli z boku, zawsze mieli jakieś problemy z akceptacją unijnych regulacji kierując się imperialnym poczuciem wyższości. Po przebudzeniu rano Gośka mnie zapytała o dwie rzeczy, ile kupiłem wczoraj € i $ i co teraz będzie. Odpowiedziałem, że za mało i niech spier......
I nie porównujcie proszę UK z Norwegią. O ile Norwegia przyjmuje bez jakichkolwiek zastrzeżeń unijne regulacje tak UK z reguły miało jakiś problem.

_________________

MOJE RELACJE Z PODRÓŻY

To także marnowanie potencjału ludzkiego. Koszt wychowania, wykształcenia takich zdolnych ludzi, żeby nie przyczyniali się do rozwoju państwa i nic nie wytwarzali, to ogromna strata dla społeczeństwa.


Zapomniałeś o wolności. Przecież jesteśmy wolnymi ludzmi w wolnym kraju, mamy wolny rynek! Ale co to za wolny kraj, w którym nie mogę sam sobie wyhodować truskawek w ogródku, żeby je potem sprzedać przed domem, bo zaraz zamknie mnie skarbówka i sanepid?

_________________

@MacKoz Wiesz, nie wyznaję się na tyle, żeby wchodzić w zawiłości, jednak Skorupiaki (Crustacea) – podtyp stawonogów, w większości wodnych. https://pl.wikipedia.org/wiki/Skorupiaki A w większości nie oznacza w całości. Na dodatek kompletnie nie ma tu mowy o ślimak = ryba, a przecież dokładnie taki przekaz do nas trafia. Że Unia jest zła, bo w Unii ślimak jest rybą.

Z tymi ludźmi drącymi łacha, to też bym uważał. Jak już wskazałem - temat ślimaka ryby jest poruszany TYLKO w Polsce. Więc ogólnie ludzie nie drą z tego łacha. Może dlatego że jednak przeczytali ustawę. A może dlatego, że problem ślimaków jest im bardzo odległy.

Zapomniałeś o wolności. Przecież jesteśmy wolnymi ludzmi w wolnym kraju, mamy wolny rynek! Ale co to za wolny kraj, w którym nie mogę sam sobie wyhodować truskawek w ogródku, żeby je potem sprzedać przed domem, bo zaraz zamknie mnie skarbówka i sanepid?


A to unijny przepis taki?

Pełna zgoda, jednak co do punktu nr 3 mam inne zdanie .

A zamień miejscami truskawki z oscypkami, wędzonymi wędlinami czy krzywymi bananami?

_________________

No bo nie masz zezwolenia uprawę GMO, USB lub inne UFO

Przyznaję, że się pogubiłem. MacKoz broni rzekomego absurdu ślimaczanego, pisząc o crustaceans, a według mnie ślimaki to jak najbardziej mięczaki (molluscs), o których wyraźnie wspomina tytuł rozdziału z cytowanego PDF-a (więc skąd afera?), jak i to co z tabelki (o czym pisałem poprzednio - rozwinięcie CN code: 0307). Czyli jednak raczej mit (idąc za Roku), którym karmią się eurosceptycy i tzw. Prawdziwi Polacy.
No ale co ja tam wiem.................. nie będę przekonywał na siłę. Widocznie zawodzi mnie angielski.

Ale żeby pozostać we właściwym temacie.

Czytałem dziś sporo forów, na których wypowiadali się tzw. zwykli Brytyjczycy i zaryzykuję ocenę, że ci, którzy zagłosowali "Leave", w ogromie przypadków zrobili to z podobnego powodu, z którego w Polsce zakonnica w ciąży jednak została przejechana na pasach itd.

Ten powód to arogancja, buta władzy, całkowite lekceważenie tzw. zwykłych ludzi.

I być może ci sami ludzie będą za X czasu żałować swego wyboru, ale dziś cieszą się, że utarli nosa doopkom, żyjącym w brukselskich pałacach, którzy mają czelność (Juncker) - podług własnych niezrozumiałych kryteriów - dzielić Europejczyków na "full-time" i "part-time" oraz żądać od przywódców niepodległych(!!!) państw, aby "stop listening so much to their voters": "“Too many politicians are listening exclusively to their national opinion."
Takie postawy ZAWSZE zostaną ukarane, czy to w UK, czy w Polsce, czy też w innych krajach. Bo nikt nie lubi, gdy się mu mówi co ma robić, i gdy się to robi w postawie wyższości i pogardy.