czyli potanieją wycieczki do Egiptu, no chyba ze wszyscy się rzucą na zakupy....., hahaha

Słusznie w przeciwieństwie do pozostałych graczy na rynku.

Szczerze mówiąc jestem ciekawa jak to jest w innych krajach: czy ostrzeżenie MSZ skutkuje automatycznym zakazem organizacji wyjazdów w takie rejony czy jest to dobrowolność biur?

To jest tylko ostrzeżenie więc formalnie BP mogą nadal oferować wycieczki do Egiptu. Ale ponoszą ogromne ryzyko - gdyby coś się stało (jakiś zamach itp.) to poszkodowani żądaliby odszkodowań, które mogłyby by doprowadzić BP do bankructwa. A poza tym renomowane biura dbając o swój wizerunek nie chcą oferować wyjazdów w zagrożone rejony.

Ciekawe pytanie. Raczej chyba ciężko byłoby zabronić komuś organizacji wyjazdów, no bo na podstawie jakich przepisów? Stronka brytyjskiego MSZ przekazuje bardzo podobne informacje do tych płynących z naszego ministerstwa. Ciekawy może być aspekt ewentualnego obciążenia biura podróży kosztami ewakuacji, które poniosło państwo. Albo kar i grzywien w przypadku narażenia obywateli na utratę zdrowia/życia i roszczeń cywilnych. Ciężko wrzucić wszystkie państwa do jednego wora ale ofkoz unijne mają raczej spójne przepisy.

To, że w PL ostrzeżenie MSZ nie jest równoznaczne z zakazem organizowania wyjazdów ani, że nie ma u nas prawa/przepisu, który zakazywałoby organizacji wyjazdów w miejsca niebezpieczne czy zagrożone atakiem terrorystycznym wiem, nie takie było pytanie, które jest o tyle zasadne, że:

Kobieta, której mąż zginął 18 marca w Tunisie, twierdzi, że biuro podróży nie ostrzegało ich o tym, że wybierają się do kraju, gdzie istnieje zagrożenie zamachem terrorystycznym. Poznanianka żąda 800 tys. zł odszkodowania.
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1019407,tit ... omosc.html?

może warto by się nad tym pochylić?
Ta wdowa może i jest pierwsza ale czy ostatnia? Wątpię.

Skoro sytuacja jest jaka jest, to uważam, że powinno być wprowadzone prawo, które w przypadku -strzelam czerwonego: najwyższego alertu- z MSZ automatycznie zakazuje organizowania komercyjnych wyjazdów w takie rejony.
Ale jak ktoś się uprze to owszem może jechać ale na własną odpowiedzialność: czyli w razie czego sam pokrywa koszt ekstra powrotu ( a nie z kieszeni podatników-wyjazdy opłacane przez marszałków województwa) i nie będzie miał roszczeń ani do państwa ani do biura.
W niedzielę 8 osób z KTw leciało do Tunezji, bo oni się nie boją, tylko idę o zakład, że gdyby się coś złego stało (czego nikomu nie życzę) to potem byłyby pretensje do całego świata.
Dlatego zastanawiam się jak to jest w innych krajach.

W przypadku najwyższego zagrożenia - zgadzam się, powinien być taki zakaz. Chociaż przypuszczam, że wówczas nawet bez oficjalnego zakazu żadne biuro odważyłoby się na oferowanie takiego wyjazdu.
Ale obecnie w Egipcie nie ma aż takiego zagrożenia.

Zakaz byłby bardzo trudny do wprowadzenia (ograniczenie w prawie do przemieszczania się). Ale ja nie widzę konieczności wprowadzania zakazu wyjazdów. Wystarczy stanowić takie prawo, gdzie wyjazd, uczyniony mimo ostrzeżeń (czy jak to tam nazwiemy), a w którym przydarzył się akt terroru i trzeba było ewakuować tałatajstwo, skutkuje obciążeniem tych ludzi za ewakuacje itp/itd. Proste jak w mordę strzelił.

Dowiedzieliśmy się ostatnio, że nasza wycieczka do Egiptu wykupiona w TUI została odwołana. Dali nam możliwość zwrotu pieniędzy lub zmianę kierunku podróży na mniej atrakcyjny. Trochę kiepsko, bo mamy już nagrane urlopy, wykupione ubezpieczenia, sprzęt do nurkowania i inne akcesoria ;/
Czy można ewentualnie liczyć na jakieś odszkodowanie od biura podróży?

Odszkodowanie ?
Domagacie sie wyjazdów w rejony zagrozone atakami terrorystycznymi, a potem płacz i lament, jak się coś stanie, specjalne czartery powrotne, odszkodowania dla rodzin i Bóg wie co jeszcze - a pchają się na własne ryzyko.

Zmień kierunek podróży - jest wiele miejsc gdzie można popływać i miło spędzić urlop z rodziną.

nie

_________________


kliknij pomógł

Rozdział 3 ustawy o usługach turystycznych o ochronie klienta, daje możliwość dochodzenia odszkodowania. Zależy czy, komunikat MSZ ostrzegający przed wyjazdem do Egiptu będzie interpretowany jako siła wyższa.

maarcin1938-tutaj nikt sie nie domaga takich wyjazdow, biura podrozy same zamieszczaja je w swojej ofercie A tak przy okazji to taka Hiszpania czy Wlochy tez maja 4 stopien zagrozenia takimi atakami, a jednak sa oblegane przez turystow Niestety w dzisiejszym swiecie terrorysci sa wszedzie, na swiecie jest coraz mniej bezpiecznych miejsc...

_________________

bardziej kretyńskiego pytania nie czytałem na tym forum - odszkodowanie za co ? zalecam zimny prysznic po upałach- to wina TUI że w Egipcie jest niebezpiecznie i ofjicjalnie na stronie MSZ jest ostrzeżenie ?

proponuję brać zwrot $ i klepnąć AllInc. w Tunezji

_________________
◄►◄►◄►◄►◄►◄►◄►◄►◄►◄►◄►◄►◄►◄►◄►◄►◄►◄►◄►◄►◄►◄►◄►◄►◄►

@duny
Jak już wspominano kluczowy jest art. 11a ustawy o usługach turystycznych:

Istotny jest również art. 13 ust. 2 ustawy o usługach turystycznych:
Niedopełnienie tego obowiązku może narazić biuro podróży na spore odszkodowania, czego przykład mamy tutaj: http://wiadomosci.wp.pl/kat,1019407,title,Wdowa-po-poznaniaku-ktory-zginal-w-Tunezji-pozwala-biuro-podrozy,wid,17655011,wiadomosc.html?ticaid=1152c0 Powinieneś sprawdzić czy w Twoim przypadku biuro dopełniło obowiązku. Co prawda ostrzeżenie "Nie podróżuj" dla całego Egiptu obowiązuje od kilku dni, jednak już 29 września 2014 r. zostało wydane ostrzeżenie dla Egiptu z wyłączeniem wyjazdów do miejscowości nad Morzem Czerwonym po stronie afrykańskiej (Hurghada, El – Gouna, Safaga, Marsa Alam) oraz Sharm el-Sheikh. Jeżeli Twoja wycieczka obejmowała inne miejscowości, a nie zostałeś poinformowany przez TUI o zagrożeniu, wówczas należy uznać, że biuro nie dopełniło obowiązku i być moża uda Ci się wywalczyć coś więcej, chociaż na odszkodowanie z tego powodu bym nie liczył.

I jeszcze art. 14 ust. 6 ustawy o usługach turystycznych:
A zatem powinieneś domagać się od biura podróży imprezy o co najmniej takim samym standardzie lub możesz zgodzić się na imprezę o niższym standardzie pod warunkiem, że uzyskasz zwrot różnicy w cenie.

_________________

Mając na uwadze, że Egipt był jednym z najtańszych kierunków to autor raczej będzie musiał dopłacić do nowego wyjazdu jeśli się na takowy zdecyduje.

Nic nie musi dopłacać.

_________________

to zależy jak BP interpretuje ten zapis, bo zdaje się że oni widzą to tak: "o tym samym lub wyższym standardzie" = "za te same pieniądze"
z tego co gdzieś czytałem/słyszałem proponują takim klientom wycieczki w cenach, które obowiązywały w momencie zakupu wycieczki do Egiptu...
no i co... możesz iść oczywiście do sądu i być może za jakieś dwa lata dojdziesz sprawiedliwości... a urlop za pasem...

Jeśli wybierze imprezę o takim samym standardzie, to nie. A taki sam standard to zapewne Tunezja i Turcja. Jeśli będzie chciał coś innego (a Hiszpania czy Portugalia to już podejrzewam wyższy standard) to dopłacić będzie musiał.

_________________

@elwirka
Skąd taki wniosek? Podaj proszę podstawę prawną.

_________________