Mnie sie najbardziej podoba ten cytat: „Efektu cieplarnianego” nie ma.
Ja rozumiem, że można kwestionować "globalne ocieplenie", ale kwestionować "efekt cieplarniany" to jak kwestionować istnienie atmosfery

_________________

-- 17 Cze 2015 10:07 --


no ale to musisz wykazać, że to zmniejszenie pokrywy miało miejsce ze względu na większe stężenie CO2 w atmosferze i ponadto musisz wykazać, że jego źródłem jest działalność człowieka.
oczywiście jest to niemożliwe do wykonania, bo jak już wspomniano na ziemi jest tyle procesów, że nic od tak prosto się nie da uzasadnić, pomimo tego, że wielu właśnie próbuje tak robić. chociaż charakter Twoich wypowiedzi może sugerować, że udało Ci się znaleźć jakieś uzasadnienie i wtedy z chęcią dam (pewnie tak samo jak i inni) się oświecić.

ale cieszmy się, że al gore dostał nobla, zarobił kupę kasy i teraz kupuje sobie za nią młode umysły na całym świecie.

_________________
Marzy Ci się wycieczka rowerowa po Hiszpanii? Zapytaj! Coś podpowiem ;)

Proszę zwrócić uwage na jeszcze jeden czynnik decydujący o zmianie klikatu w skali globalnej - aktywności Słońca:
natomiast wzrost CO2 (pomijam jego pochodzenie) może przyczyniać sie do ochłodzenia klimatu w skali globalnej -w jaki sposób: ano przez zanieczyszczenia, to że zmniejsza sie ilość światła i ciepła dostarczonego do Ziemii. Może to po czasie wzrostu globalnych temeratur wywołanych: działalnością człowieka -emisja CO2, oddziaływań przyrodniczych -wybuchy wulkanów, dojść do obniżen sie temperatury w skali globu -kolejna mała eopoka lodowcowa, umieraja zwierzątka, obumiera roslinność, a do tego zwieksza sie pokrywa lodowcowa. Normalne cykle wystepujace w przyrodzie 11, 100, 1000 i 10000 letnie.
taka ciekawostka:
tzw. optimum średniowieczne- wg. wielu badań temperatury w tym okresie były znacznie wyższe niż są obecnie!!!

Ten temat jest tak bez sensu, że nie wiem dlaczego w ogóle jeszcze istnieje
To takie gadanie o niczym. Samoloty będą latać z nami i bez nas tak samo.
Zamiast pisać jakieś filozoficzne wywody zajmijcie się lepiej szukaniem tanich biletów
Większość osób piszących tutaj ma wrażenie, że się zna, a tak naprawdą każdy pisze coraz to większe pseudonaukowe bzdury, o których nie ma pojęcia.
Dlatego zamknijcie temat i szukajmy fajnych lotów

Pozdrawiam

Prawo Godwina: "Wraz z trwaniem dyskusji w Internecie, prawdopodobieństwo użycia porównania, w którym występuje nazizm bądź Hitler dąży do 1"

to jest temat dla osób, które nie mają za co już latać albo dopiero wróciły w wojaży

_________________
Marzy Ci się wycieczka rowerowa po Hiszpanii? Zapytaj! Coś podpowiem ;)

@smok1 Bardzo mądrze piszesz o zagrożeniach dla środowiska i nie sposób się z tym nie zgodzić. Ale w jednej sprawie błądzisz, mianowicie w tej, że CO2 jest tym "odpadem idealnym". Niestety większość ludzi zapomina, lub po prostu nie wie, że większość produkcji pierwotnej, czyli właśnie fotosyntezy odbywa się w wodach, głównie morzach i oceanach. Na lądzie jedynymi efektywnymi obszarami, które w ogóle mają jakieś znaczenie są lasy równikowe, które jak wiadomo w szybkim tempie znikają. Ich odbudowa jest niezwykle ważna ale to nie rozwiązuje problemu. Zależy nam na tym, żeby CO2 był wiązany przez rośliny, ale niestety jest tak, że większość jest pochłaniana właśnie przez fitoplankton. A on z kolei w wodach ma nieograniczone prawie możliwości rozwoju (do czego przyczynia się także wzrost temperatury, nasłonecznienia i zanieczyszczenie wody). Nie muszę chyba mówić, że taki nadmierny rozwój fitoplanktonu jest zjawiskiem bardzo niekorzystnym - polecam poczytać o eutrofizacji, ja tu już nie będę się na ten temat rozwodzić.

I generalnie podsumowując - nie jesteśmy w stanie precyzyjnie określić w jakim stopniu działalność człowieka przyczynia się do zmian w środowisku (w tym zmian klimatu). Ale właściwie nie to jest istotą problemu. Chodzi o to, że zmiany, naturalne czy nienaturalne, z dużym prawdopodobieństwem będą dla nas niekorzystne. Nie zatrzymamy zupełnie naturalnych procesów, ale nie o to powinno nam chodzić. Zmiany tak drastyczne jak na przykład kolejne zlodowacenie i tak nastąpią, ale jest to kwestia dziesiątek czy setek tysięcy lat. To że nastąpi to kilka tysięcy lat wcześniej czy później nie będzie miało dla nas żadnego znaczenia. Dla nas znaczenie mają maleńkie i w tej makroskali właściwie nieistotne dla świata zmiany, czyli to co się będzie działo powiedzmy przez następne kilkaset lat. I śmiem twierdzić, że na to właśnie mamy jako ludzkość całkiem duży wpływ i w ten sposób patrząc, te w wielkiej skali nieistotne sprawy, jak właśnie chociażby ilość CO2, inne zanieczyszczenia, odpady itp stają się bardzo ważne.

_________________
Relacje na forum: Izrael | Tajlandia | Korea Południowa | Grecja | Portugalia | Teneryfa i Gran Canaria | Palau

Takie tematy u nas wzbudzają z reguły wesołość, ale na Zachodzie ludzie mają już wyprane mózgi. I namiętnie starają się ograniczać emisję, nie zważając na to, że są pyłkiem wobec lejących na to Chińczyków.
Kiedyś na imprezie rozśmieszyłem towarzystwo do łez, mówiąc że kupowałem właśnie bilet na pociąg na stronie DB i wyświetliło mi się, że jak dopłacę € 2,00, to mój przejazd zostanie zrealizowany na "zielonym" prądzie. A przejazd pasażera w sąsiednim fotelu?

Natomiast najbardziej mi kopara opadła, jak w magazynie pokładowym w samolocie KLM była propagandowa połajanka z rysunkami - co robić, czego nie. Nie jeść mięsa, nie jeździć samochodem do kiosku itd. I na poczesnym miejscu - nie latać samolotem. No tego to by nawet komuniści nie wymyślili - linia lotnicza propaguje rezygnację z latania!

I klasyka...ze skrajności w skrajność. Tutaj nie chodzi o to żeby ograniczać wszystko i najlepiej cofnąć się do jaskini. Kto do tego nawołuje jest po prostu "zielonym fanatykiem". Ale z drugiej strony warto mieć świadomość, że działalność człowieka "wspiera" pewne niekorzystne zmiany. A niektórzy są tak beztroscy, z zerowym niemal pojęciem o zagadnieniu, że zaraz się dowiem, że człowiek w ogóle nie "dostarcza" CO2


A najlepszy niejaki mikołaj. Może by nam się pochwalił swoją wiedzą?

_________________
Azory => Egzotyka tuż za rogiem, czyli azorski "double decker" :)

Mikołaj? Myślisz, że renifery bąki puszczają? Bo ja na przykład nie do końca rozumiem, co ma jedzenie mięsa do emisji CO2.

nie do emisji CO2 ale do emisji gazów cieplarnianych do których zalicza się też (znacznie bardziej wpływowy) metan.

_________________
Marzy Ci się wycieczka rowerowa po Hiszpanii? Zapytaj! Coś podpowiem ;)

To teraz już wiem co będzie drugie po węglu do eliminacji. Fasola.

A propos metanu, co prawda stare, ale zawsze robi na mnie wrażenie wizja, że za jakiś czas krowy na pastwisku mogą wyglądać tak:
http://www.telegraph.co.uk/news/newstop ... study.html

No to może... polikwidować zwierzęta? Kurczę, dobrze że papież w tej wczorajszej encyklice pominął samoloty!

Ja to w ogóle nie rozumiem, do czego odnosi się Twoja wypowiedź:) Przejrzyj kilka wpisów do góry to może się rozjaśni

_________________
Azory => Egzotyka tuż za rogiem, czyli azorski "double decker" :)

nie można zlikwidować zwierząt, bo ich zwłoki przy rozkładzie będą emitować jeszcze gorsze rzeczy. musimy z tym żyć...

_________________
Marzy Ci się wycieczka rowerowa po Hiszpanii? Zapytaj! Coś podpowiem ;)

Poważnie? To wyrażę to inaczej: Przychodzi baba do lekarza, a lekarz... też baba!

Teraz wychodzi na to , że na pewno nie samoloty, są najbardziej winne. Chyba nawet cykliści nie mają już szans. Wszystkiemu są winne krowy.

Poniżej wersja popularna i naukowa na ten temat:

Meet the world's top destroyer of the environment. It is not the car, or the plane,or even George Bush: it is the cow.

http://www.independent.co.uk/environmen ... 27843.html

ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/010/a0701e/a0701e.pdf

Ale Ty polemizujesz z jakąś wypowiedzią, czy wyśmiewasz? Czy tak po prostu, wpis dla sportu?

_________________
Azory => Egzotyka tuż za rogiem, czyli azorski "double decker" :)

O szkodliwym wpływie na przyrodę przez działalność człowieka zdaje sobie sprawę każdy kto ma IQ większe od IQ słoika na ogórki
No i co z tego? Kto zrezygnuje z komórki,komputera,auta,lodówki,pralki czy wakacji?
Jakiś promil promila ,pewnie choć bym to podciagnął pod oszolomstwo
Dążymy do samozagłady i nic tego nie zatrzyma
Wiec bawmy sie i radujmy bo mamy zerowy wpływ na to

_________________


kliknij pomógł