Witajcie,
Znalazłem dwa bardzo podobne czasowo loty do USA, w bardzo podobnej cenie (2200zł vs. 2300zł).

Różnica jest w tym, iż w czasie przesiadki (tańsza opcja - 2200zł) zmieniana jest linia (jak poniżej), przy opcji za 2300zł jest to nadal BA. Czas na przesiadkę taki sam (około 1.5h). Czy ktoś ma jakieś doświadczenia? Czy lepiej przy takim czasie na przesiadkę lecieć jedną linią czy nie ma to żadnego znaczenia?



Dzięki za pomoc i szczęśliwego Nowego Roku!

Nie ma to znaczenia bo lecisz na tzw. jednym bilecie i w razie np. opóznien z WAW czy innych problemów przebukuja Cie na nastepny lot /miłego lotu

Co prawda ostatni raz VA leciałem parę lat temu , ale wszystko było lepsze niż w BA (jedzenie , system rozrywki , a przede wszystkim stewardessy) . Także nad wyborem nie zastanawiałbym sie ani przez chwilę.

Sorki, nie mam doświadczenia - wtedy musiałbym zwrócić się do obsługi BA czy VA w przypadku opcji na na screenie wyżej?

Dzięki

w Warszawie do obsługi British Airways, a w Los Angeles do Virgin

Przemprzem , a tak ot - robisz objazdówkę po Stanach? Zatrzymujesz się gdzieś na dłużej?

@samaki9

I tak, i nie. Mam zamiar spędzić w Nowym Jorku dwa-trzy dni a potem lecę na zachodnie wybrzeże (San Fran lub Los Angeles) spotkać się z dwiema koleżankami (one lecą bezpośrednio tam, bez NYC). Plan jest taki, żeby zwiedzić te dwa miasta (3-4 dni) i potem kamperem pojeździć wzdłuż wybrzeża (np Los Angeles do San Fran), następnie przez parki do Las Vegas, gdzie docelowo jedziemy na ślub przyjaciółki.

Kamper, bo low cost i dość duża wygoda przemieszczania się, chociaż i bilety Megabusem są bez probemu za $1-$5

Coś polecasz na trasie? Sugestie?

Mam podobne doświadczenia.
Problemem dzisiaj jest to, że po kilku latach wszystko mogło się zmienić, więc sugeruję lot dwoma liniami i podzielenie się opinia na forum

Jednak wybiorę lot od początku do końca BA - wolę mieć spokojną głowę w czasie przesiadki w Londynie. Na stronie VA przeczytałem w regulaminie, że nie ponoszą odpowiedzialności z opóźnienia i/lub inne zdarzenia, które miały miejsce po stronie innych przewoźników.. Anyways, wielkie dzięki za opinie!

W listopadzie lecialem BA do Londynu a potem VA do JFK. Powrot w calosci VA. Nie mam porownania transatlantyckiego lotu bo bardziej chcialem sie skupic na wyborze samolotu (747). W kazdym badz razie VA smialo moge polecic.

_________________

To ja dodam od siebie, ze Virgin Atlantic operuje z terminalu 3 na LHR, więc po lądowaniu w Londynie nie będziesz musiał zmieniać terminalu (wylot BA masz z T5, a przylot z WAW BA na T3). Oznacza to, że nie będziesz musiał jeździć busem po lotnisku czyli masz w praktyce 20-30 minut do przodu. Później nie będziesz musiał jechać pociągiem do satelity w T5 czyli jeszcze trochę czasu oszczędzasz. Paradoksalnie więc większe szanse na zdążenie na przesiadkę masz wybierając opcję Virgin Atlantic. Tak czy siak jak się spóźnisz na połączenie z powodu opóźnienia dolotu z Warszawy odpowiedzialne jest BA, bo oni Cie dowieźli - nie martwiłbym się tym ani w jednej, ani w drugiej opcji.

_________________

Kilka razy leciałem z tymi liniami i własnie na trasie do USA i zawsze jedzenie było lepsze w Virgin Atlantic ....inne sprawy naświetlił już @tygrysm

Podróżowałem VA do Australii RT i wszystko było ok.

cześć, mam pytanie dotyczące bagażu rejestrowanego (jeden bilet razem z lotem przesiadkowym) na trasie Warszawa - Londyn (BA) i drugi odcinek lotu łączonego Londyn - NYC (VA) czy bagaż będę musiała odebrać w Londynie i nadać go ponownie na lot VA do Nowego Jorku ? czy jeśli nadam go w Warszawie w BA, to już doleci na miejsce?

Nie musisz odbierać, w WAW możesz nadać bezpośrednio do NYC, skoro jest na jednym bilecie

nawet jeśli lot jest obsługiwany przez dwóch różnych przewoźników ?

Tak.

_________________

super dzięki wielkie za odpowiedzi