Na tym etapie zdaje się wystąpienie Putina zamyka temat planu pokojowego, trzeba przyznać dość widowiskowo

Putin po prostu drwi z Trumpa.

Oznacza to, że wszystkie 28 punktów, cała ta farsa z Witkoffem i Dmitrijewem, są potrzebne wyłącznie po to, by przeciągnąć proces, którego finałem – jak sam przyznaje Putin – i tak NIE BĘDZIE żadne podpisanie porozumienia, ponieważ Zełenski jest w jego narracji „nielegalny”.

https://x.com/CzarneNieboNEWS/status/19 ... 4896153694

Słuchanie tej pseudo prawniczej paplaniny Putina może być trudne, w tłumaczeniu wygląda to mniej więcej tak

Przede wszystkim chciałbym przypomnieć, że zawsze szanowaliśmy integralność terytorialną Ukrainy i nie planujemy okupacji jej terytoriów. Dlatego, aby osiągnąć pokój, wystarczy spełnić kilka drobnych warunków. Po pierwsze, Ukraina po prostu wycofa swoje wojska z Ukrainy. Po drugie, odda nam wszystkie zajęte przez nas terytoria – i te niezajęte też. Po trzecie, Ukraina musi uzyskać status państwa nienależącego do żadnego sojuszu i nieposiadającego broni jądrowej. Bo jak inaczej będziemy mogli ponownie ją zaatakować, to znaczy – wyzwolić?

W zamian wobec Rosji zostaną zniesione wszystkie sankcje, które i tak nie działają, a wręcz są dla nas korzystne. Ale cóż – jakich ofiar nie poniesie się dla pokoju. Znieście je! To moja ostatnia pokojowa propozycja. Żaden szczyt pokojowy nie jest w stanie zaoferować tyle pokoju, co ja”.

Putin oferuje światu transakcję stulecia: „Samobójstwo Ukrainy w zamian za obietnicę, że Rosja nie będzie musiała się męczyć przy jej dobijaniu”.
https://x.com/CzarneNieboNEWS/status/19 ... 0529270266

Z bardziej ogólnego obrazka warto patrzeć na interesy Chin, bo bez nich szansa na koniec wojny jest nieduża.
https://www.scmp.com/news/china/diploma ... ntry-point

Since 2022, China’s trade and financial support has been the backbone of Russia’s wartime resilience.(...)
According to Germany’s Foreign Ministry, up to 80 percent of Russia’s sanctions circumvention now involves Chinese entities. By allowing the Kremlin to finance aggression, China gains an economic advantage by tying Russia’s economy to its own.
https://carnegieendowment.org/europe/st ... gy?lang=en

https://x.com/TyMeniNeBrat/status/1994383425822707718


Krótka , ale ciekawa nitka czemu Krasnov to vitkova wysłał do ruskich.

O co w tym wszystkim chodzi. Trump tower w Moskwie. Chociaż od czasu wyboru orangutana, to wlasciwie oczywiste.
https://www.tokfm.pl/swiat/make-money-n ... -biznesach
"Make money - not war" - gdy nie wiadomo, o co chodzi, chodzi, o pieniądze. Artykuł w tej sprawie zamieścił amerykański dziennik "Wall Street Journal". Napisał, że za plecami całego świata Amerykanie i Rosjanie dzielą przyszłe zyski z nowego globalnego porządku oraz to, co mogą zarobić na odbudowie Ukrainy, gdy zostanie zmuszona do podpisania pokoju na warunkach dyktowanych przez światowe mocarstwa. W grze jest także interes Polski.

_________________
navigare necesse est

No i jest niestety dokładnie tak, jak wcześniej pisałem. Odnaleziono dwie kolejne ofiary ruskiego ataku na blok mieszkalny w Tarnopolu. Potwierdzonych ofiar śmiertelnych jest już 38, przy czym najprawdopodobniej faktycznie jest ich 41 - trzy osoby dalej są uznawane za zaginione.
https://www.pravda.com.ua/news/2025/12/08/8010980/

Chyba zbyt piękne, żeby było prawdziwe... poza tym zgody Putina raczej nie widzę

(...) Największy przełom nastąpił w kwestii gwarancji bezpieczeństwa. Amerykanie określili je mianem „platynowego standardu” i „najlepszym pakietem gwarancji, jaki kiedykolwiek zaproponowano”.

▪️ Gwarancje te nie tylko bazują na mechanizmach art. 5 Traktatu Północnoatlantyckiego, ale idą o krok dalej: obejmują monitoring dyslokacji wojsk, systemy odstraszania (deterrence) oraz mechanizmy deeskalacji napięć.

▪️ Strona amerykańska wyraziła gotowość do ratyfikacji tych gwarancji w Senacie. „Trump jest gotowy to zrobić” – przekazało źródło. To zobowiązanie było zaskoczeniem zarówno dla strony ukraińskiej, jak i dla partnerów europejskich.

▪️ Według źródeł nie jest to już faza dyskusji koncepcyjnych – na stole leżą bardzo szczegółowe dokumenty, które zostały już faktycznie uzgodnione na poziomie grup roboczych.

▪️ Celem nadrzędnym jest stworzenie pakietu, który „zawiera wszystko, co niezbędne, by Ukraińcy mogli czuć się bezpiecznie”.

https://x.com/CzarneNieboNEWS/status/20 ... 5951923352
za informacjami od Alexa Raufoglu z KyivPost, powołującego się na źródła w amerykańskiej administracji

https://www.rp.pl/dyplomacja/art43534951-unia-europejska-ratuje-ukraine-ale-z-wlasnych-srodkow


Europa ogłasza kolejny "sukces" : pomożemy Ukrainie , ale nie rosyjskimi środkami! O radości iskro bogów!''


Fajne to prawo międzynarodowe, że agresor robi co chce, niczym się nie przejmuje. Cudzą kasę i majątki bierze jak chce i kiedy chce, a biedna Unia się martwi, że Rosja ich po sądach ciągać będzie i precedensy będą...


Europa jest miałka , bezpłciowa i sądzi , że demokratycznymi metodami wygra z okupantem na Ukrainie!

Powyższy wpis, jego ton i retoryka są subiektywne i nacechowane emocjonalnie. Niepotrzebnie, bo najważniejsze, że pomoc jest, po drugie warto przeczytać dokładnie warunki spłaty, które zawierają automatyzm (bez prawa weta) wykorzystania przyszłych reparacji wojennych. Widziałem wiele opinii, że taką sytuację spowodował opór Trumpa wobec wykorzystania przez EU zamrożonych rosyjskich aktywów, np.
https://www.france24.com/en/europe/2025 ... hatgpt.com

Nie o tym chciałem.

Według analiz rynkowych, cena gatunku Urals z załadunkiem w porcie Noworosyjsk obniżyła się 16 grudnia do poziomu 34,52 USD za baryłkę, co stanowi spadek o blisko połowę względem notowań z początku bieżącego roku.
W porcie Primorsk nad Morzem Bałtyckim główna marka eksportowa rosyjskich producentów osiągnęła cenę 36,07 USD za baryłkę. (...) Z informacji agencji Reuters wynika ponadto, iż poszczególne partie surowca oferowane kontrahentom w Chinach są zbywane z dyskontem sięgającym nawet 35 USD za baryłkę. W praktyce oznacza to cenę jednostkową poniżej 30 USD – poziom najniższy od okresu pandemii COVID-19 (...)

Zgodnie z oficjalnymi danymi Ministerstwa Finansów FR, w listopadzie wpływy do budżetu z tytułu sprzedaży surowców energetycznych spadły o 34% w ujęciu rok do roku. Prognozy na grudzień zakładają osiągnięcie najniższego poziomu od sierpnia 2020 roku – ok. 410 mld rubli, co stanowiłoby regres o 49% w porównaniu z analogicznym okresem roku 2024..
https://x.com/CzarneNieboNEWS/status/20 ... 3508695098

Nie zatrzyma to wojny, natomiast przy ~30 USD budżet Rosji historycznie przestaje się spinać, a każdy kolejny miesiąc pogarsza jakość armii. Oczywiście spadek cen ropy osłabia finansowanie wojny, ale nie prowadzi do jej natychmiastowego końca. Mechanizm jest taki, im niższa cena ropy, tym krótszy będzie komfort finansowania wojny bez większych konsekwencji. Dotychczas w Rosji panował pewien konsensus społeczny, społeczeństwo ma się nie mieszać do polityki, wojna to "specjalna operacja" gdzieś na rubieżach, w zamian ma stabilizację finansową. W nadchodzących miesiącach, o ile ceny ropy się utrzymają na obecnych poziomach, będzie o to trudno.

@bigosm Widzisz, co się tu dzieje z własnymi opiniami. Szkoda pisać do kosza. Proponuję szersze spojrzenie na tematy, które poruszyłeś i przyszłość Rosji w kontekście wojny z Ukrainą, która to jest katalizatorem procesów rozpadu imperium

Nie podzielam opinii , że upadek okupanta Ukrainy odbędzie się inaczej aniżeli poprzez zniszczenie i kapitulację bezwarunkową na Ukrainie. Tam było znacznie gorzej gospodarczo a i tak przetrwali.

Ale podzielam zdanie, że wycinanie , kasowanie w tym wątku jest kiepskie. Rozumiem, że to wątek czysto informacyjny, ale gdy założyłem w hyde parku temat "wydarzenia na świecie- informacje, komentarze" @moderator czy @administrator także usunął argumentując , że polityki na forum nie będzie ( sic! ) jakoby wydarzenia na świecie miały coś wspólnego z polityką.

Ja natomiast nie podzielam opinii, że jako zakończenie tej wojny możemy obecnie przewidywać tylko jeden scenariusz.

Proponuję, żebyś sam zgłębił temat od bardzo ciekawej strony, wrzucając przykładowo temat: "Jak wyglądają przewidywania zakończenia wojny w Ukrainie z punktu widzenia teorii gier". Choćby do AI, żeby podała linki z analizami zgodnymi z teorią gier (mimo wszystko to jest model naukowy scenariuszy przyszłości, w przeciwieństwie do publicystycznych przewidywań różnych autorów), np.
https://www.degruyterbrill.com/document ... hatgpt.com

Ja ze swojej strony będę koncentrował się na wiadomościach mających większy wpływ na przebieg wojny i unikał spekulacji i mocno subiektywnych ocen. Np. obecnie takim ważnym czynnikiem mającym wpływ na średnioterminową zdolność do prowadzenia działań napastniczych przez Rosję jest jej gospodarka, której filarem są ceny ropy naftowej, jak we wpisie trochę wyżej.

Moje posty dotyczące pożyczki dla Ukrainy zostały wywalone przez @Gadekk, powód usunięcia: "bez źródeł"
A więc zamieszczam powtórnie tym razem ze źródłami:
https://portalobronny.se.pl/geopolityka ... -HU1b.html
https://wpolityce.pl/polityka/748803-po ... o-liczbach
I powtórzę - NIGDY Ukraina nie dostanie ani grosza reparacji od Rosji. (nie mam szklanej kuli ale znam historię)
A więc pożyczka udzielona Ukrainie jest de facto - BEZZWROTNĄ POMOCĄ.

Nie oznacza to, że Ukraina nie dostanie ani dolara od Rosji. Są ku temu szanse. Chodzi o zamrożone w Unii Europejskiej ruskie aktywa. To ok. 247 mld USD (210 mld euro). Problem w tym, że Rosja już trąbi, że zajęcie tych aktywów uzna za kradzież.
https://portalobronny.se.pl/geopolityka ... -HU1b.html
(wstawiony powyżej link, proponuję na przyszłość najpierw przeczytać, potem wkleić)

Drugiego linka trudno nazwać artykułem, to jest króciutko opisany twitt posła Pisu będący jego bardzo subiektywną opinią, delikatnie mówiąc (pomijam nawet EURO przeliczone po kursie 4.40). Jaki to ma być niby dowód? A jeśli chodzi o opinie do tego twitta, to polecam pierwszy komentarz pod tym zacytowanym wpisem z X:

18 zł na Polaka ROCZNIE za kolejny rok niszczenia rosyjskiego sprzętu i ludzi bez rozlania kropli krwi polskich żołnierzy.
Nie wiem czy można lepiej wydać pieniądze.

https://x.com/waldemar_buda/status/2002 ... o-liczbach

A skoro jesteśmy przy X:

This eventful morning we have three good news at once:
• A Russian lieutenant general eliminated in Moscow;
• Russian Su-27 and Su-30 aircraft burned in Lipetsk;
• two Russian tankers and two piers hit at the port of Taman.
https://x.com/bayraktar_1love/status/20 ... 5603174777

@j_a

Jestem za tym, aby Putin osobiście dochodził zwrotu zamrożonych środków przed Trybunałem w Hadze.

Piękne spotkanie w Mar A Lago. Nie zapomnę go nigdy, szczególnie jak Pomarańczowy pokazał jest większym komikiem od Zelenskiego.

Za Borysa Tynka (btw bardzo go polecam na face https://www.facebook.com/borys.tynka)

Zachowanie prezydenta Stanów Zjednoczonych oraz jego słowa wypowiedziane podczas konferencji prasowej po spotkaniu z prezydentem Ukrainy były obrzydliwe. Trzeba mieć szczególny talent do wypierania rzeczywistości, by kilkanaście godzin po bombardowaniu Kijowa opowiadać światu o Władimirze Putinie jako o gołąbku pokoju. I w ten sposób go przedstawiać. Donald Trump na Florydzie po raz kolejny zaprezentował bowiem zadziwiającą miękkość wobec człowieka, który zaledwie kilkanaście godzin wcześniej kazał wysłać rakiety na stolicę europejskiego państwa.

Gdy Trump mówił, że Rosja chce, aby Ukraina odniosła sukces, Kijów wciąż liczył straty, zarówno ludzkie, jak i materialne. W narracji prezydenta Stanów Zjednoczonych nie było jednak miejsca ani na Kijów, ani na zabitych, ani na zrujnowaną infrastrukturę. Był za to Putin. Uwielbiany przez Trumpa człowiek łagodny i uczuciowy.

Trudno oprzeć się wrażeniu, że Trump nie tyle nie rozumie Putina, ile boi się go nazwać po imieniu. Obu tych panów łączy pewna przyjacielska relacja prowokująca przy okazji mnóstwo pytań. Jak inaczej wytłumaczyć fakt, że agresor w jego ustach zostaje przedstawiony jako przyszły sponsor odbudowy Ukrainy? Jak inaczej wyjaśnić, że człowiek, który jeszcze kilkanaście godzin wcześniej bombardował Kijów, nagle staje się dla Trumpa symbolem pokoju? I Trump nawet słowem nie wspomniał o kolejnych zbrodniach wojennych popełnionych przez Rosję.

Trump rozmawiał z Putinem przed spotkaniem z Zełenskim. Miał sam do niego zadzwonić. Oficjalnie była to rozmowa w sprawie wojny, pokoju i odbudowy. A nieoficjalnie? Czy nie była to przypadkiem rozmowa konsultacyjna? Czy Trump nie zadzwonił po instrukcje? Czy prezydent Stanów Zjednoczonych chciał "poznać punkt widzenia" Kremla, zanim wysłuchał prezydenta kraju bombardowanego przez Rosję? A może chodziło o coś jeszcze prostszego: o upewnienie się, jak daleko może się posunąć, by nie narazić się Putinowi? I jeszcze jedno pytanie: po co po spotkaniu z Zełenskim Trump znów sięgnął po telefon? Czy zadzwonił, by zdać relację? By powiedzieć: "Spokojnie, zrobiłem, co chciałeś mój rosyjski przyjacielu"?

Trump nie wygląda na mediatora i wszyscy wiemy to od dawna. Wygląda raczej na kogoś, kto chce zakończyć wojnę jak najszybciej, byle nie musieć konfrontować się z jej przyczyną. Dlatego woli opowieść o "pokoju", nawet jeśli jest to pokój na warunkach Kremla. Dlatego milczy o bombardowaniach, a mówi o taniej energii. Dlatego Putina przedstawia jako partnera, a Zełenskiego jako problem do opanowania.

Trump z pełną powagą ogłosił podczas konferencji prasowej, że Rosja chce, by Ukraina odniosła sukces. Mało tego, powiedział że Władimir Putin jest "hojny w uczuciach" wobec tego sukcesu i gotów dostarczać energię, prąd oraz "inne dobra" po bardzo niskich cenach. Gdyby nie fakt, że słowa te padły z ust człowieka mającego realny wpływ na losy wojny, można by uznać je za fragment kabaretu politycznego. A były aktor, człowiek niegdyś z kabaretem związany, stał obok i początkowo nie reagował, jednak po chwili jego twarz powiedziała wszystko.

Ruskie szmaty (słowo scierwo obraża uczuć niektórych onuc tego forum) odbudowali teatr w Mariupolu.

Rosyjskie władze okupacyjne w Mariupolu zorganizowały wystawną ceremonię z okazji ponownego otwarcia teatru, jest jednak pewien haczyk: w najbliższej przyszłości nie zaplanowano tam żadnych przedstawień.
Ale za to zorganizowali ogromny taniec i hulanki, jak władze ukraińskie nazwali je „śpiewaniem i tańcem na kościach”.

https://www.dw.com/en/mariupol-theater- ... a-75337653

https://www.rferl.org/a/russia-mariupol ... 35456.html

Podsumowanie 2025 i straty rosyjskie

Według projektu analitycznego DeepState, w 2025 roku Rosja okupowała 4336 kilometrów kwadratowych terytorium Ukrainy.
To około 0,72% całego terytorium Ukrainy. Łącznie od 1 stycznia 2023 r. do 1 stycznia 2026 r. terytorium okupowane zwiększyło się o 7463 km², czyli 1,28% całego terytorium.
więcej https://www.pravda.com.ua/news/2026/01/01/8014292/

Cos nie tak chyba z tymi %?

Wyslane z telefonu przez Tapatalka

Procenty są poprawne, bo to są procentowe przyrosty okupowanych terenów liczone od 1.1.2023, czyli już po zajęciu Krymu, Ługańska, Doniecka i terenów zajętych w pierwszym niepełnym roku pełnoskalowej wojny.

_________________

Ostry nalot Ruskich Scie... Na Ukrainę dziś.

Ukraińskie media nawet twierdzą że Oriesznik został wysłany na Lwów....

https://x.com/i/status/2009379213011300711