Zdjęcia pokazujące zniszczenia i artykuł o An-225 Mrija
https://tvn24.pl/swiat/ukraina-samolot- ... lu-5701383

Ps. Hangar dodany do Google Maps
https://www.google.com/maps/@50.5931149 ... 192!8i4096

Straty rosyjskich okupantów według Збройних Сил України https://www.zsu.gov.ua

Wplyw sankcji na rosyjska walute i gospodarke: 2 tyg od rozpoczecia wojny, Rubel polecial o 35% w dol, wiec prognoza byla piekna. Od poczatku rozpoczenia wojny do dnia dzisiejszego ( notowania z 23.02. 2022 i z 06.05.2022) Rubel ZYSKAL na wartosci prawie 20%!!!
Niesamowite sankcje pozostawie bez komentarza.............

_________________

@Flyguy Kilka stron wcześniej przytaczałem linki do tekstów o owym "umocnieniu się" rubla. W skrócie, obrót rublem to nie jest wolny rynek, na papierze i w mediach wygląda wszystko ładnie, ale spróbuj wymienić na wolnym rynku po takim kursie.
Sankcje działają o tyle, że w Rosji podrożało mnóstwo towarów, są też spore braki. W produkcji przemysłowej oraz innych wskaźnikach ten efekt będzie oczywiście widoczny z opóźnieniem, pomijając na chwilę manipulacje statystyką.
https://www.rferl.org/a/russia-economy- ... 36083.html

Wystarczy wirtualny oborot waluta i bez problemu wymienisz. Wartosc kursowa rowniez zostanie zachowana w 100%. Nawet revolutem bezpiecznie do 100k€ mozesz wykonac tranzakcje Ja nie mowie o probie pompowania rubla, tylko o cichym odwrocie sankcyjnym. Uwierz mi, ze duze korporacje bardzo sprytnie pod ''stolem'' wracaja do biznesu z RU. Zernikj na notowania gieldowe RTS, polecialy w dol, ale powolutku wszystko odbija gdzie generalnie tendencja powinna byc odwrotna, a my mamy notowania zblizone do lutego (RTS 22.02 -kurs 1204, 06.05 1088).

_________________

Ja dalej twierdzę, że widzisz puder, a nie trupa pod nim. Tam nie ma giełdy, wolnego rynku. Jest picowanie i sztuczne utrzymywanie cyferek. Te kursy nie mają większego znaczenia. Popatrz na linki, które przytaczałem, wszystko jest wciąż aktualne. Nie chce mi się szukać ponownie, ale jak sądzę sam spokojnie zgłębisz temat. Przykład z brzegu, źródło to jakiś przedruk z zachodniej prasy

The main reason for the strengthening of the ruble is the severe restrictions on foreign exchange transactions and exchange trading, which were introduced by the Central Bank of the Russian Federation, said Wells Fargo strategist Brendan McKenna.

https://hindustannewshub.com/russia-ukr ... n-russian/

Nie wiem kto spokojnie wraca do biznesu w Rosji. Ja widzę strach przed łamaniem sankcji wśród wszystkich poważnych firm. Wycofanie się w końcu nawet poważnych koncernów, których jednak o to bym nie podejrzewał. Ostatnio wyczytałem, że Chińczycy wcale nie rzucą się na rosyjską ropę. Mają zasadę, że z jednego państwa nie kupują więcej niż 15% swoich zakupów, żeby się nie uzależnić. Rosji z dużych odbiorców pozostały Indie, ale pewne naciski na ten kraj trwają.

India imports 85% of its oil from about 40 countries, the bulk coming from the Middle East and the US. From Russia, India imports only two per cent of its supplies. India has already bought more than twice as much oil from Russia since it invaded Ukraine as in the whole of 2021.

Źródło: https://www.indiatoday.in/world/russia-ukraine-war/story/eu-europe-russian-oil-imports-ban-india-crude-crisis-inflation-fuel-price-1946025-2022-05-06

A propos ropy i Chin to jak czytałem udział Rosji już przekracza u nich 15% udziałów w zakupach. Dodatkową ropę z Rosji, oczywiście mocno przecenioną, kupują mniejsze, prywatne chińskie rafinerie. Chiny mimo wszystko obawiają się sankcji amerykańskich, wygląda że Chińczycy obecnie nie są przygotowani na taką konfrontację. Kluczem do skuteczności sankcji na rosyjską ropę jest Saudi Arabia oraz przywrócenie na rynek ropy z krajów typu Wenezuela czy Iran na zasadzie mniejszego zła. Ale to już światowa geopolityka i można o tym dywagować przez następne kilka stron.

Ciekawa chronologia zdarzeń na Wyspie Węży (albo Żmij, jak też jest nazywana). Prawdopodobnie w takiej kolejności nastąpiły zdarzenia:
- atak UA dronów BT-2 na rosyjską obronę przeciwlotniczą
https://twitter.com/UAWeapons/status/15 ... 5295700993
- zatopienie RU okrętu desantowego (także z drona)
https://twitter.com/UAWeapons/status/15 ... 2101667842
- coraz śmielsze poczynania wobec Rosjan pozbawionych obrony przeciwlotniczej, atak lotniczy nagrany z drona
https://twitter.com/UAWeapons/status/15 ... 0230444035
- próba dostarczenia uzupełnień RU na wyspę średnio się powiodła, zniszczony śmigłowiec RU
https://twitter.com/UAWeapons/status/15 ... 2138514432
UA osiągnęła na tym obszarze przewagę w powietrzu za pomocą dronów BT-2 i robią co chcą.

Ps. Z jednej strony nie potwierdzono oficjalnie zatopienia korwety "Admirał Makarow", z drugiej strony nigdzie nie ma tego okrętu.

Bo sprawa jest w miarę prosta: ban na komponenty.

Ten drugi artykuł, z października 2021, jest bardzo ciekawy.

https://news.yahoo.com/chinese-tech-firms-pull-russia-174910858.html
https://www.cnbc.com/2021/10/25/china-pushes-to-design-its-own-chips-but-still-relies-on-foreign-tech.html

@Chupacabra Zgadza się, półprzewodniki są obecnie kluczem do zrozumienia wielu procesów geopolitycznych na świecie (m.in. kwestia Tajwanu). Nie pamiętam, czy o tym już było w wątku, ale Ukraina jest poważnym graczem na szerokim rynku półprzewodników. Mianowicie z tego kraju pochodzi lub pochodziło około 50% światowej produkcji neonu, gazu niezbędnego w produkcji półprzewodników.
https://www.chip.pl/2022/03/ceny-na-ryn ... ina-rosja/
Kolejny jest hel
https://www.obserwatorfinansowy.pl/tema ... ekcewazyc/
Ukraina (nie jest to wiedza powszechna, ale są to ogromne zasoby, na dodatek w kraju przyjaznym wobec Zachodu) oraz Rosja to także złoża pierwiastków ziem rzadkich, które trudno będzie zastąpić z innych źródeł. Zastosowanie w nowoczesnym w przemyśle jest ogromne. Jest to jeden z wymiarów wojny o Donbas, bo tam jest sporo tych złóż.
https://www.rmf24.pl/raporty/raport-woj ... rp_state=1

Ps. Wiecie już dlaczego Musk pomaga Ukrainie?

Relacja Marcina Wyrwała z lotniska w Hostomelu i co zostało od An225

https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onec ... lu/hxn3z0e

Podsumuję jeszcze temat Wyspy Węży, bo mam wrażenie, że jej znaczenie w naszych mediach jest niedoceniane, większość autorów koncentruje się na znaczeniu symbolicznym.

Po pierwsze, ciekawy tekst jeszcze sprzed wybuchu wojny o strategicznym oraz gospodarczym znaczeniu wyspy, sporo spraw ciągle aktualnych
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/u ... raine-war/

Wolski ostatnio także mówił o wyspie, moim zdaniem nie podniósł wszystkich wątków, jak znaczenie wyspy dla odblokowania handlu morskiego Ukrainy,

Ps. Teks łopatologicznie pokazujący zależność rosyjskiego przemysłu naftowego od zachodnich technologii oraz odbiorców. Nie znam autora, ale krótko ujął to, co pisało wcześniej wielu innych ekspertów od tego rynku
https://twitter.com/wolski_jaros/status ... 24/photo/1

Litewski parlament jednogłośnie uznał Rosję za państwo terrorystyczne
https://twitter.com/nexta_tv/status/1523951749991739397

Przesył gazu z Ukrainy do Europy wstrzymany. Kraj stracił kontrolę nad stacją przesyłową

https://www.money.pl/gospodarka/gaz-juz ... 9392a.html

Skonfiskowane rosyjskie aktywa UE przekaże Ukrainie? Siergiej Ławrow: to kradzież

https://www.money.pl/pieniadze/siergiej ... 8960a.html

Finlandia zlozyla wniosek o przyjecie do NATO

https://www.onet.pl/informacje/onetwiad ... 8,79cfc278

Muskularny socrealizm pod Łukiem Przyjaźni Narodów w Kijowie zdemontowany.
Ciekawe jak Ukraińcy nazwą Łuk.
https://dziennikzwiazkowy.com/swiat/w-k ... syjskiego/

_________________

Kijowskie ZOO ponownie otwarte dla zwiedzających

Na wybiegach znalazły się też zwierzęta uratowane z innych ukraińskich ogrodów, a które musiały zostać wywiezione spod rosyjskich ostrzałów

https://twitter.com/Bielsat_pl/status/1 ... 9589753857

Oczywiście, że błędne jest wrażenie, jakoby Ukraińcy szli od sukcesu do sukcesu. To co widzimy jest w dużym stopniu kreowaniem pewnego przekazu, co opanowali po mistrzowsku. Przede wszystkim Ukraińcy posługują się prawdziwym przekazem (w przeciwieństwie do prymitywnej propagandy RU), natomiast możemy się domyślać, że wiele informacji jest blokowanych. Armia rosyjska wciąż jest potężna, choć nieudolna, ale sama ilość sprzętu i ludzi sprawia jednak trudności dla obrońców. UA prowadzi wojnę obronną przy mniejszych zasobach, ale też na sposób zachodni, tzn. licząc się z życiem swoich żołnierzy. Dlatego kontrataki UA nie są może spektakularne, ale ich sposób prowadzenia wojny (zwłaszcza obrona) jest skuteczny i zużywa siły rosyjskie. Sztab armii UA zapowiedział kontrofensywy ledwie kilka dni temu, poczekajmy parę tygodni na efekty.

@flus Jaką strategiczną porażkę UA masz na myśli? Ja nie widzę żadnej na tym etapie wojny.

Aktualnych zwycięstw pod Charkowem w żaden sposób nie nazwałbym pozornymi. Taka ocena to raczej przejaw... sam nie wiem czego, niewiedzy? Złej woli? Najpierw skuteczna obrona, później odblokowanie drugiego co do wielkości miasta UA, które Rosja według wielu analityków jeszcze przed wybuchem wojny chciała przyłączyć jako terytorium zamieszkane przez ludność rosyjskojęzyczną, nie ma znaczenia? Aktualnie to drugie najważniejsze zwycięstwo UA po pobiciu Rosjan pod Kijowem.

Ukraińcy dzięki tej ofensywie skutecznie wyszli na tyły zgrupowania rosyjskiego pod Izjumem, grożącego okrążeniem i odcięciem sił UA na łuku donbaskim. Rosjanie na tym odcinku przeszli do obrony (od Charkowa po Izjum), to jest taktyczne zwycięstwo UA. Dalej, ta ofensywa związała spore siły RU, które nie mogą być użyte do przełamania obrony. Ponadto umożliwia zmianę pozycji strategicznej wojsk UA i możliwość atakowania Rosjan w Biełgorodzie (główny węzeł komunikacyjny i zaplecze logistyczne RU) i okolicach przy pomocy artylerii(co się właśnie dzieje https://wiadomosci.radiozet.pl/Swiat/Ro ... edna-osoba). Jeśli ta ofensywa powiedzie się w pełni, może spowodować przerwanie linii komunikacyjnych zgrupowania RU wokół Izjumu. Wiemy jak podobna sytuacja skończyła się dla RU wokół Kijowa. Warto czasem popatrzeć na mapę lub poczytać analizy https://www.understandingwar.org/backgr ... ent-may-11
https://oko.press/autor/witoldglowacki/

Rosja definiowała swoje cele zdecydowanie szerzej, niż deklaruje obecnie. Mam wrażenie, że to tylko Twoja subiektywna opinia, że RU "nie zależy" na Charkowie. Mam wrażenie, że ten wątek nie służy do wymiany własnych, niczym nie podpartych przemyśleń. Trochę niestety, bo sam bym chętnie pospekulował.

Zarzut, że armia UA nie jest w stanie przeprowadzić ofensywy na 200 km w głąb zajętego przez RU terytorium jest mało poważny. Nie jest to żadna klęska strategiczna.

Jeszcze raz odnośnie ofensywy wokół Charkowa. Wydaje mi się, ze twoje oceny działań armii UA oraz oczekiwania są oderwane od rzeczywistości.

W rejonie Charkowa i Czuhujewa trwa natomiast zakrojona na coraz szerszą skalę ukraińska kontrofensywa. Według waszyngtońskiego Institute for Study of War zagraża już ona Rosjanom wyparciem na linię granicy, a w dalszej perspektywie ukraiński kontratak może sparaliżować rosyjskie ruchy w kierunku rejonu koncentracji wojsk pod Iziumem. To groziłoby Rosjanom klęską w skali całej operacji w Donbasie.
https://oko.press/kontrofensywa-pod-cha ... a-froncie/

W Donbasie Rosjanie nie osiągnęli żadnego przełamania, takie są fakty na dziś. Jutro może być inaczej, ale mówimy o faktach nie spekulacjach
Tak też przebiega potężna ofensywa w Donbasie; posuwają się to tu, to tam, o kilometr, czasem o dwa, a tam, gdzie utknęli na dobre, niezmordowanie tłucze artyleria, ponawiając bezowocne ataki, wyczerpując głównie siebie, ale obrońców niestety też. (...)
W Donbasie Rosjanie chwilowo nie są w stanie posunąć się ani krok naprzód. Utknęli, ugrzęźli, wytracili siły. Tak to jest, gdy zamiast „czystego” przełamania, wyjścia w przestrzeń operacyjną i głębokiego włamania na dalekie zaplecze przeciwnika, jak słynny rajd Pattona do Paryża w sierpniu 1944, wojska wgryzają się na 1–2 km dziennie.
https://www.polityka.pl/tygodnikpolityk ... ead?src=mt

Nie mam wystarczających umiejętności, by wdawać się w dyskusje na tematy militarne, więc polecam Ci @flus poczytać wpisy tam, gdzie ludzie mają naprawdę dużą wiedzę na ten temat, np. na https://www.konflikty.pl/aktualnosci/wiadomosci/ (artykuły i komentarze pod nimi). Tam z kolei znajdziesz masę odnośników do kolejnych źródeł, np. do kont na Twitterze prowadzonych przez gości, którzy zjedli zęby na wojskowości.
My tu lepiej trzymajmy się tego, na czym się (w miarę) znamy, albo - jak słusznie podpowiada @j_a - przywołujmy źródła.