Moim zdaniem zestaw rachunek z datą zakupu nie późniejszą niż 48h plus wykonany test pudełkowy powinny być OK (jeśli będzie po angielsku). Nie ma mowy o wyniku podpisanym przez uprawnioną osobę wydanym przez laboratorium

Tylko że test pudełkowy nie daje (o ile się nie mylę) wyniku w jakimkolwiek języku, tylko w postaci koloru na polu kontrolnym. Dlatego też taki samodzielny test niestety nie nada się do wyłączenia z kwarantanny.

Edit: chyba że na takim pudełku będą oznaczenia w języku polskim lub angielskim jak należy rozumieć te kolory
?

Moim zdaniem z tym samodzielnym testem nie ma szans, chyba że skołowany strażnik machnie ręką.

Trudno powiedzieć, nie wskazano w rozporządzeniu co konkretnie należy okazać , tylko w jakim języku

Przy wszelkich niejasnościach tych przepisów, akurat ten element wydaje się jednak chyba dość jasny :

"są obowiązane przedłożyć funkcjonariuszowi Straży Granicznej wynik testu diagnostycznego w kierunku SARS-CoV-2, o którym mowa w ust. 2 pkt 19, w języku polskim lub w języku angielskim".

Edit: szukając furtek, dojść można byłoby w zasadzie do wniosku, że wskazane w proponowanym par. 3 ust. 2 pkt 19 zwolnienie od kwarantanny dla osoby, posiadającej "negatywny wynik testu diagnostycznego w kierunku SARS-CoV-2 wykonanego, przed przekroczeniem granicy, w okresie 48 godzin, licząc od momentu wyniku tego testu.”, oznacza posiadanie wyniku jakiegokolwiek, czyli nawet cudzego

Nie jest to faktycznie jasno napisane, ale "wynik ... w języku .." wskazuje że ma być to jakiś dokument ,
A nie kawałek plastiku (???) z samym testem
Takie testowanie przed strażnikiem to trochę jak pokaz magika, tylko czas oczekiwania na finał (do 20 minut) może wk.... publiczność. )

Mój "pokaz magika", to raczej żart, natomiast sugestia @pabien jest już bardziej do rozważenia.
Rozumiem to w ten sposób, że przed powrotem nabywam w zagranicznej aptece test do własnoręcznego wykonania, biorę paragon potwierdzający, że zakup był dokonany na nie więcej niż 48 h przed przekroczeniem granicy, wykonuję ten test i następnie (o ile jest negatywny) okazuję wynik funkcjonariuszowi SG (o ile taki chce ze mną w ogóle rozmawiać).
Jestem raczej przekonany, że funkcjonariusz takiego wyniku nie uzna, ale w świetle treści rozporządzenia, powinien on zwalniać z kwarantanny.
Moja wątpliwość nie dotyczy tego, że nie mamy wtedy wydruku, tylko tego, czy te samodzielne testy mają "na sobie" informacje po angielsku pozwalające stwierdzić, czy wynik jest pozytywny, czy negatywny?

I jeszcze jedna wątpliwość - brak zindywidualizowania testu. Nawet jeśli weźmiemy imienną fakturę na test, on sam nie będzie miał na sobie naszego nazwiska. I to niestety może być dyskwalifikujące (mimo, że w rozporządzeniu nie ma mowy o takiej "imienności", ale racjonalność nakazuje takie rozumienie).

Oczywistym jest, że takie postępowanie będzie bezskuteczne.

Tak w ramach ciekawostki i porównania informacja z brytyjskiej strony .gov opisująca wymogi dotyczące dopuszczanych testów przy przylocie do UK

https://www.gov.uk/guidance/coronavirus ... to-england

Wszystkie te dywagacje w zasadzie dotyczą tylko przyjazdu spoza Schengen. Chyba, że SG zacznie kontrolować wszystkich przyjezdnych.

Czekaj czekaj ale przecież przyloty z Schengen też obowiązuje - przecież nakładana jest kwarantanna , tylko co niektórym "się udaje".

To czy w takim razie, jeżeli wracając samolotem ze strefy Schengen do Polski linia lotnicza ma prawo nas nie wpuścić do samolotu jeśli nie będziemy mieli testu?
Chyba nie mogą zasłaniać tym, że będą musieli na swój koszt zabierać pasażera do kraju z którego przybył, bo w końcu przylatujemy do swojego miejsce zamieszkania?

@seal Dziś przeprowadziłem rozmowę telefoniczną z SG na Okęciu i powiedziano mi, że "nie". Kwarantannę sam sobie nakładasz i jeśli podpadasz pod któryś z wyjątków to jej sobie nie nakładasz.

A to już skasowali ten przepis, że przewoźnik wysyła listę pasażerów przekraczających granicę do sanepidu?

Na formularzu wpisujesz, na jakiej podstawie jesteś zwolniony z kwarantanny.

Zmienili sposób udawania się na kwarantannę w przedostatniej bodaj edycji zmian - robi się to samemu bez nakazu. Ale jak rozumiem formularze nadal są i trafiają do Sanepidu


Serio? Zmienili formularz? W starym nie było miejsca na wpisanie zwolnień

I cytat jak to teraz wygląda
(pewnie było 30 postów wyżej)

Osoba przekraczająca granicę państwową .[..] podlegająca obowiązkowi odbycia
kwarantanny [...], jest obowiązana zgłosić poddanie się kwarantannie
do Głównego Inspektora Sanitarnego [...]

ergo jeśli się nie podlega to się nie zgłasza

Formularza nie zmienili... Po prostu dopisujesz na nim to co musisz napisać.

To wystarczy dopisać "mam negatywny wynik testu"? Ciekawe jak to zorganizują. Pewnie trzeba będzie ten wynik testu wysłać do sanepidu, żeby zdjęli kwarantannę.

Bazując na treści projektu (bo na razie nie ma to jeszcze podpisu premiera i nie jest opublikowane w Dz. U.), przylot do Polski - niezależnie od tego, czy z Schengen, czy z nie-Schengen - nie będzie się wiązał z obowiązkiem wylegitymowania się negatywnym wynikiem testu. Jeśli jednak pasażer taki negatywny wynik testu będzie miał, to będzie w takim wypadku zwolniony z obowiązku poddania się 10-dniowej kwarantannie. Inaczej rzecz ujmując, ów test będzie dawał pasażerowi przywilej, ale nie będzie on obowiązkowy, żeby wejść na pokład samolotu lecącego do Polski.

Trzeba jednak poczekać na moment, gdy będzie to opublikowane w Dz. U. (podejrzewam, że jutro) i zaktualizowane zostaną zapisy w TIMATIC.

Rany jak to się wszystko k.... nie trzyma...

A ja jechałem do i z Wiednia na lot aby nie wpaść na kwarantannę....