Super sprawa, wszyscy zadowoleni. Uroczystość była, każdy z pasażerów dostanie po 600 euro, a jakiś tam milion w plecy dla LOTu do bułka z masłem.
To prawdziwa promocja linii, ja chyba się przesiądę - będę wspierał narodowego przewoźnika, skoro i on wspiera mnie.

Mnie jeszcze coś innego zainteresowało

Chapeau bas dla redaktura.

@07_Zgłoś.Się przecież to prawda. Od siebie dodałbym też, że wczoraj żadna z maszyn nie wystartowała do Katmandu, Buenos Aires ani nawet do Olsztyna!

z tego co ja wiem a propo YYZ jest to nie prawdę, lot miał być operowany przez SPLRE

_________________

Nawet jesli, to drugi samolot, ktory pewnie mogl zastapic SPLRE byl tłem dla tanczacego Mazowsza.
To co wyprawia LOT przechodzi ludzkie pojecie

Gigantomania rodem z PRL. A jakość szoruje po dnie.
Dlatego takie firmy nie powinny być spółkami państwowymi.

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

Więcej na temat hejtu na LOT:
https://wpolityce.pl/m/polityka/402051- ... budzi-dume

autor: Konrad Kołodziejski
Publicysta tygodnika "Sieci"................... "Życiu" oraz w "Nowym Państwie".

Zastanów się kolejnym razem zanim te polityczne prawicowe bzdury zapodasz tu na tym forum

Problem jest zbyt poważny

Problem został trafnie zdiagnozowany i pozostaje Ci się z tym pogodzić.

-- 02 Lip 2018 08:14 --

Jeśli chodzi o twoją i autora "narodowościowo i światopoglądowo" spaprane osoby to tak, problemu autor nie zgłębił w ogóle

A jest spory kłopot, począwszy od brakach w załodze, a skończywszy na taborze

Tyle, pisz swoje bzdury

-- 02 Lip 2018 08:14 --

Wymienimy się poglądami gdy zaprezentujesz wyższą kulturę słowa.
Boli inna narracja od wyznawanej? Ma boleć!

niestety ale w tym artykule nie ma nic konkretnego, rownie dobbrze mozna zamiast LOT wstawic Orlen, KGHM albo TVP. autor krytyke LOTu podpina pod polityke Czytam teraz w mediach społecznościowych zabarwione polityczną obsesją drwiny z LOT. Że to beznadziejna linia, że „gdy gdzieś lecę, to nigdy nie korzystam z LOT”. no tak, kto krytykuje LOT ten z peło. c'mon.

mozna sie zgodzic z zahamowaniem zlodziejstwa, ale wytluszczanie jako glownego argumentu ze Bo to polski przewoźnik, który płaci podatki w kraju jest chybione.


Mają miliardy przychodów i nie odprowadzają CIT. Oto firmy, które nie zapłaciły ani złotówki podatku



http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly ... a-cit.html

Zawsze zastanawia mnie dlaczego pro-prawicowe osoby uciekają się do takich tanich populizmów i bezsensownego pieprzenia. Wydawałoby się stary, że będąc tu na forum jesteś obywatelem świata, podróżujesz, a jednak siedzi w Tobie jakaś dziwna prawicowa część. Weź spójrz jeszcze raz na ten idiotyczny artykuł, który wysłałeś


Że co? Na LOT narzeka się, bo ma problemy z kadrą, notorycznie spóźniające się, czy odwołane loty i coraz mniejszą pewność podróży. To prawicowa strona z klapkami na oczach, której brakuje elementarnej wiedzy biznesowej tworzy sobie inne argumenty.


Nie jestem za żadną opcją polityczną, ale siedzę w biznesie - LOT zaczął być restrukturyzowany za czasow poprzedniej ekipy a cała robote zrobil bank inwestycyjny - więc takie teksty to znow tani populizm dla ciemnego ludu.


LOT to firma pod skrzydlami rzadu, ktora na oczy nie widziala rynkowej konkurencji więc ponownie - tani populizm dla niewyedukowanego spolczenstwa


Ludzie, ktorzy maja troche oleju w glowie i interesują się tematem widzą co innego, niż Ty - widzą chamstwo PPL, widzą wypychanie przewoźników z Okęcia, bo LOT, widzą chore pomysły budowy CPK, zamykania Modlina, przenoszenia operacji do Radomia. I widzą też to, że odpustowo pomalowany Dreamliner nie był do dyspozycji pasażerów, bo tańczyło przed nim Mazowsze, żeby po raz tysięczny cieszyć się niepodległą Polską. Gdyby LOT był prywatną spółką, to za takie coś zarząd byłby już out - ale tutaj rządzi populizm i brak jakiejkolwiek logiki biznesowej.

A ja kocham LOT - jak tylko kupię bilety, to albo odszkodowanie za opóźnienie/odwołanie, albo za overbooking.

Te pogłoski zostały zdementowane przez Rzecznika Prasowego LOT.

Źródło: https://wiadomosci.radiozet.pl/Polska/P ... do-Toronto

Tak narzekacie na ten LOT, a jak dla mnie to świetny przewoźnik. Za każdym razem kiedy korzystałem z usług byłem miło potraktowany, nawet na krótkich przelotach dają przekąskę, można porozmawiać z każdym pracownikiem. A na spóźnienia też nie ma co narzekać.

To mówi Jarząbek

Kolega Don coś tam zainicjował niezłą komedię, Bareja wymięka

Tylko realia są smutne........

@Don_Bartoss
pan rzecznik zapewne ma rację, jednak cała sytuacja jest klęską wizerunkową LOT-u, spotęgowaną właśnie przez tą szumną prezentację okolicznościowych samolotów
a ponieważ nasi włodarze bardzo się chcieli przy tej okazji wypromować, to wyszło, jak wyszło - praktyczny obraz kompletnego oderwania władzy od rzeczywistości. naprawdę nie ma co bronić przegranej sprawy

i jeszcze odnośnie racji - pan Cimoszewicz też ją miał, mówiąc o potrzebie ubezpieczeń w 1997 roku...

Akurat tego nie zdementował, tylko powiedział, że był wyłączony z siatki do 1 lipca, i że firma zorganizowała uroczystą galę, chwaląc się nabytkiem.
Czyli raczej potwierdził mimo woli, ze samolot był wyłączony z eksploatacji ze względu na uroczystą galę, a czy takie imprezy należy urządzać (biorąc pod uwagę tylko kontekst marketingowy - raczej tak), nie mi to oceniać, ale na pewno trzeba brać pod uwagę potencjalne ryzyka, jak dla mnie wyszła z tego PR-owa porażka. Może trzeba było temat przemyśleć i imprezę zrobić mając maszynę w rezerwie, a nie w sytuacji mocno napiętej siatki.

_________________

Ok, ale skoro z założenia miał być wyłączony z siatki do 1 lipca, to trudno powiązać odwołanie lotu ze zorganizowaniem 28 czerwca gali.