@gosiagosia może tak być.
rozumiem, że u podstaw Twojego założenia problem stanowi ta nieszczęsna kamerka




Tak Wam żal, że ktoś przytuli kamerkę spoza grona zasiedziałych forumowiczów ?

_________________
"Ten, kto znalazł się za drzwiami, pokonał najtrudniejszy etap podróży" - przysłowie duńskie

Nie wyróżniała się ta relacja jakoś szczególnie, były zdjęcia jedzenia i wc tak samo jak w innych relacjach. Sam temat kolei transsyberyjskiej nie jest odkrywczy, często się pisze o tym w internecie.

Nie można, a nawet nie wolno sądzić że ludzie, którzy głosowali na transyberyjską są w "opozycji". Ludzie głosowali dlatego że im się zwyczajnie relacja podobała.
Dopiero później @gosiagosia podzieliła się swoją opinią i konkurs anulowano.

Oczywiście w 100% zgadzam się że jeśli już zmieniać jakieś zasady to od kolejnej edycji.

kolega to w ogóle powinien zostać pozbawiony prawa głosu

_________________
"Ten, kto znalazł się za drzwiami, pokonał najtrudniejszy etap podróży" - przysłowie duńskie

Nie wyróżniła się, może zaraz jeszcze napiszesz że była beznadziejna?
W momencie anulowania konkursu była na 1 miejscu, także sam sobie odpowiedz czy forumowicze uznali że się wyróżniła czy nie.

Błagam nie róbcie śmietnika w tym temacie. Nie dyskutujemy o walorach artystycznych pracy te każdy ocenia sobie sam!

_________________

Wydaje mi się, że konkurs jest na relację, jako taką, a nie na relację umieszczoną przez użytkownika, który ma ponad np. 100 postów, czy na relację, która jest tylko na forum fly4free i nigdzie indziej w sieci. Konkurs jest po prostu na dobrą relację.

Konkurs z wartościowymi nagrodami m.in. pomaga przyciągnąć nowych, wartościowych użytkowników i nowe, wartościowe treści na forum i o to chodzi. To nie powinno być narzędzie wzajemnej adoracji dotychczasowych użytkowników. Ja np. cieszę się, gdy ktoś nowy zobaczy informację o konkursie i pomyśli, o fajnie, zapiszę się do tego forum, napiszę relację albo skopiuję ze swojego bloga, zawalczę, może mnie uwzględnią w konkursie. To są czyste, sportowe motywacje Taka sama zresztą może być motywacja dotychczasowego wielopostowego użytkownika, który pomyśli: mam gdzieś pisanie relacji, wolę pasywnie korzystać z forum, ale zaraz przecież jest jakiś konkurs, nawet niezłe nagrody, i reputację mogę sobie podbudować, to może jednak coś skrobnę

I tym sposobem mamy więcej wartościowych użytkowników i więcej wartościowych treści na forum. Być może, gdyby nie było tego konkursu, to w ogóle nie mielibyście okazji przeczytać niektórych relacji, a tak, od przybytku głowa nie boli Konkurs w pewnym stopniu powiększa bazę relacji na forum. Wydaje mi się, że nie warto stosować ograniczeń co do stażu użytkowników i pochodzenia relacji

@cypel - może tak: gdybym przypadkiem brała udział w tym konkursie pewnie bym się nie odezwała, dlatego właśnie, żeby ktoś nie pozwalał sobie na tego typu insynuacje. Nie - nie chodzi o kamerkę, nie chodzi o koszulkę ani o plecak - chodzi o zasadę. Jak napisałam wcześniej - wyrażam tylko swoje zdanie.
A Ty na zadane wczesniej pytanie nie nie odpowiedziałeś.

_________________

@gosiagosia odpowiedziałem

_________________
"Ten, kto znalazł się za drzwiami, pokonał najtrudniejszy etap podróży" - przysłowie duńskie

@Gaszpar
No właśnie forumowicze oceniali walory artystyczne (bo to powinno decydować w konkursie na relacje miesiąca) ale pod naporem części forumowiczów zostało to wrzucone do śmietnika.


Czy mógłbyś tu wrzucić wyniki konkursu w momencie anulacji? Myślę, że to najlepiej zobrazuje jak została przyjęta relacja z wyprawy koleją transyberyjską.

Dobra to proszę się wypowiedzieć w sprawie modyfikacji regulaminu na przyszłe konkursy. Czy relacje opublikowane gdzieś indziej wcześniej (to może być trudne do zweryfikowania) niż forum i społeczność powinny brać udział w konkursie? Czy powinna zajść modyfikacja regulaminu?

@JarekGdynia relacja wspomniana prowadziła.

Jeżeli macie jeszcze jakieś inne wnioski i opinie dajcie znać tutaj.

Nam dajcie czas do wieczora w sprawie tej edycji.

Do wieczora się odmeldowuje.

_________________

@gaszpar jak ma być sprawiedliwie to zrób ankietę, czy mogą być zgłaszane prace, które były wcześniej publikowane czy nie ?

_________________
"Ten, kto znalazł się za drzwiami, pokonał najtrudniejszy etap podróży" - przysłowie duńskie

Niech biorą udział w konkursie, jeśli tylko są na tyle dobre, żeby przejść preselekcję.

Moim zdaniem, regulaminu nie trzeba zmieniać.

Sytuacja nieco patowa: bo cokolwiek moderacja nie zrobi czy nie zrobiła to zawsze będą jakieś ale, żale i pretensje .

Autor relacji dostał koszulkę i zachętę żeby był z nami i pisał relacje. To chyba dobre potraktowanie nowego forumowicza.

A co z relacjami ze Społeczności?

@Don_Bartoss

Koniecznie włączyć, czyli jednak trzeba zmienić regulamin

@Grzegorz40, też bym włączył. Są tam relacje, które mogą być niesamowitą inspiracją dla innych - np. Adamka.

To ja nie mam więcej pytań w takim wypadku.
Oczywiście decyzję o anulacji konkursu uważam za skandaliczną. Po pierwsze nie zmienia się zasad w trakcie trwania gry a po drugie pod naporem doświadczonych użytkowników takich jak @gosiagosia @singielka_1976, głos tych co brali udział w konkursie został wyrzucony do śmietnika.

Jeśli już robicie jakieś zmiany, to róbcie to z głową. Od następnej edycji, od nowego misiąca itp.

Druga sprawa: Jak sprawdzicie czy relacja była opublikowana gdzie indziej? Nie każdy ma tu link do swojego bloga. Będziecie przeglądać internety czy już nie ma takiej relacji w sieci?

Moim zdaniem nic nie powinno się zmieniać. Wybieramy najlepszą relację, a nie aktywność użytkownika. Nie ważne czy ktoś ma 1, 100 czy 5000 postów, czy ma bloga czy nie ma, czy jeździ na wycieczkę raz w roku czy co tydzień.
Jakość relacji decyduje o jej wyborze w konkursie. Tylko tyle i aż tyle.

Dobrze gadasz. Sienkiewicz też zaczynał od relacji z podróży, a skończyło się na Noblu.