Nie zgodzę się z tym. To jest taki tok myślenia jak te babki po 50 mówiące "A po co on w te góry jechał, sam prosił się o tragedię". Ludzie mają pasję, chcą się w tym rozwijać, odwiedzać nowe miejsca czy nawet rywalizować.
Poniekąd (oczywiście nie same podróże, ale pasja czy chęć doświadczenia czegoś nowego) wywiodły nas z jaskiń i nadawały tempo rozwojowi cywilizacji. Dla niego najwyraźniej było to ważne, żeby odwiedzić DRK.



Tu z kolei się poniekąd zgodzę. Trochę to tak jak wymyślanie pięćdziesięciokrotnego Ironmana



Z pierwszą częścią się zgodzę a z drugą nie - ja uwielbiam czytać relacje z "trudnych" zakątków świata, w tym oklepanym świecie jest to zawsze coś wyjątkowego. Gdyby nie małe dziecko sam bym w jakąś trudną podróż się udał więc póki co pozostaje mi czytanie i podziwianie ludzi odwiedzających niepopularne destynacje.

_________________
Mój blog podróżniczy: http://www.seetheworld.pl --> na nim m.in. Wietnam, Seszele, Malezja, Singapur, Hongkong, Tajlandia i inne.

Zapraszam również na profil facebookowy: https://www.facebook.com/seetheworld89/

Trzeba tylko odróżnić trudna podróż od głupiej i nadmiernie ryzykownej. Sam bywałem w miejscach trudnych, np podróż przez Pakistan niedługo po 9/11. To była trudna podróż, bo logistyka, bo wiza (niełatwo dostepna), bo jakieś tam niewielkie ryzyko pewnie gdzie było (ale o rzędy wielkości niższe niż pchanie się teraz do DRK). I to była zarazem wspaniała podróż, bo do dzisiaj miejsca w których byliśmy to moja topka. Ale dobrze zważyłem ryzyko i uznałem, że bylo dla mnie akceptowalne (dla większości "normalsów" pewnie nie). I dzisiaj też mamy osoby, jeżdżący w miejsca nieturystyczne, jak np cart, który wrzuca nam potem piękne zdjęcia i opisy miejsc, gdzie ja pewnie już nie pojadę. Ale wiem, że on się do tego przygotowuje i minimalizuje ryzyko. Można jeździć świadomie a można jeździć głupio. Ale na koniec to nasza decyzja i nasza wina, a nie innych, jeśli coś się stanie.

Ja rozumiem, że ludzie mają różny poziom ryzyka i jego akceptacji. Ale pchanie się w niektóre miejsca to proszenie się o kłopoty. I powiem szczerze, że trochę mnie Pan Mariusz rozdrażnił, jak posłuchałem wywiadu. Ok, Andrzej przyłożył swoje do tego, że chcieli zrobić pokazówkę. Ale to nie wina Andrzeja, że prawie w DRK zginął, to nie wina naszej dyplomacji, że mu padła firma oraz zdrowie. Sorry. Wiedział lub powinien wiedzieć w co się pcha. Jeśli uznał, że "zyski" z tego wyjazdu (dla niego osobiscie) są wyższe niż ryzyko, ok, ale niech teraz nie zrzuca winy na innych. To nie prezydent zafundował mu piekło, jak się wyraził, a on sam.

Aha, czyli nie podpisujemy umów handlowych korzystnych dla polskiego biznesu, bo w innym kraju reżim może zostać tym urażony i może to wykorzystać i zrobić krzywdę polskiemu obywatelowi, który akurat tam się zaplątał
https://www.wnp.pl/finanse/polskie-firm ... 02574.html

Z nomadmanią to się nie zgodzę. Ze wszystkiego trzeba umieć korzystać - coś jak z alkoholem.
Jest to wspaniałe miejsce tworzące społeczność podróżników i kopalnia wiedzy o świecie - co zobaczyć i także sprawdzić kto co widział by łatwiej skontaktować się z danymi podróżnikami i porozmawiać o takich miejscach.
Jeśli korzystasz by podnieść swój experience odnośnie zwiedzania świata to jest to odpowiednie korzystanie. Jeśli korzystasz tylko po to by postawić stopę i być wyżej w rankingu to nie jest to odpowiednie korzystanie.
Dlatego też Mariusz dostał tam bana i nie ma dobrej opinii w świecie podróżników.

_________________

Lubię te szukanie pozytywów na siłę

Nomadmania - forum jako miejsce wymiany doświadczeń i dyskusji tak, ale po co w takim razie tak eksponowane są tam rankingi podróżników itp? Skoro to takie nieistotne? Rozumiem, że obecny świat to ciągła rywalizacja, ale właśnie takie "napedzanie" jej powoduje często tragedie. I tak, rozumiem że Mariusza tam zbanowali, ale i tak uważam, że to epatowanie "top travellers" wypacza na pierwszy rzut oka cel istnienia tego portalu. Zresztą to offtopic

Było w innym wątku.

No to rozwijał swoją pasję i teraz skarży się ( a może tylko na chłodno informuje), że padła mu firma, przeżył traumę, naraził na szwank swoje zdrowie. A i mógł stracić życie, jeśli prawdą jest informacja w mediach, że prokurator występował o karę śmierci a sąd orzekł dożywocie.
No ale nikt mu nie zabraniał rozwijania pasji. Każdy, w tym on, powinien chyba umieć odpowiedzieć na pytanie, co jest dla niego ważniejsze: pasja czy zdrowie, życie, firma i marka, którą stworzył. Przy czym wcale nie twierdzę, że pasja musi być zawsze mniej ważna.

Można pokusić się o analizę, ile było w tym niefortunnego splotu zdarzeń a ile lekceważącej postawy p. Mariusza ale trzeba byłoby znać chronologię zdarzeń. Prezydent RP był w Rwandzie na początku lutego a ok. połowy lutego media donosiły o zamieszkasz i protestach w DRK skierowanych przeciwko polityce Polski i Polsce. Czy Pan Mariusz przybył do DRK wcześniej i zaskoczyła go ta sytuacja i nie był już w stanie bezpiecznie opuścić DRK? Czy przeciwnie - miał świadomość sytuacji ale realizował swoją pasję.

A hipotetycznie, jak by każdy z nas zareagował, gdyby w krótkim czasie ktoś a może znowu Pan Mariusz doświadczył podobnej sytuacji w dowolnym innym kraju ( a może w tym samym, bo czemu nie?), w którym skala ryzyka można porównać do DRK? Również chyba można powiedzieć o pasjach i porównać krytykę do 50letnich babek. Wszak pasja to pasja i nawet jedna taka sytuacja jaki p. Mariusza nie powinna ograniczać naszych pasji.

Moim zdaniem Pan Mariusz przesadził zdecydowanie wybierając się do DRK w tym czasie w imię pasji ale zdaję sobie sprawę, że ktoś inny może widzieć to zgoła inaczej.

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci ... #s=BoxOpMT

Nasz podróżnik o Dudzie

_________________

Odnosiłem się do podróżowania w rejony mniej znane/niebezpieczne. To czy jego firma padła czy nie jest w tej całej historii zupełnie bez znaczenia, zgadzam się że to jest ryzyko podróżnika i trzeba to wziąć na klatę a nie biadolić. Tak samo jak to, że narzeka na splot niefortunnych wydarzeń. Mi chodziło o to, że argument "niech nie jeździ w takie miejsca, niech jedzie tam gdzie inni" powoduje stagnację, brak rozwoju i ogólnie pojętą podróżniczą nudę.

_________________
Mój blog podróżniczy: http://www.seetheworld.pl --> na nim m.in. Wietnam, Seszele, Malezja, Singapur, Hongkong, Tajlandia i inne.

Zapraszam również na profil facebookowy: https://www.facebook.com/seetheworld89/

Spędziłem kiedyś 4 dni w "strefie" przylotów tuż przed immigration lotniska w Maputo. Zabrano mi paszport i traktowano jak powietrze, nie odzywając się do mnie ani nie informując o co chodzi (mogłem się tylko domyślać). Spałem na blaszanej ławce, dostawałem butelkę wody i paskudnego kurczaka z ryżem 1x dziennie; domyślnie bez dostępu do telefonu ("prawo" o jakimś telefonie do rodziny czy prawnika włóżcie między bajki), internetu.

Jestem w stanie zrozumieć rozgoryczenie tego podróżnika, które bije z udzielonego wywiadu. Tylko po swoich doświadczeniach wiem, jacy afrykańscy oficjele potrafią być względem białego, który im "przeszkadza", a oni mają nad nim pełnię władzy. Bo kto im coś zrobi? - brak internetu, brak ambasady... Facet przeszedł tam istne piekło, to fakt. Ale żeby zrzucać praktycznie całą odpowiedzialność za tę sytuację na wszystkich dookoła to już przesada. Latał sobie po kraju, w którym trwa wojna, coraz większe wpływy ma Rosja, a prezydent jego kraju (Duda) miesiąc wcześniej niemalże "zbratał" się z największym wrogiem, publicznie deklarując współpracę Rwanda-Polska na wielu polach, w tym - wojskowym (!). Jechać tam w styczniu, lutym czy teraz to duże ryzyko, o którym musiał wiedzieć z takim doświadczeniem podróżniczym. Tym razem przeholował.

Co by nie mówić o Dudzie, to gdyby się w to nie włączył (co było jego psim obowiązkiem), to podróżnik by tam siedział jeszcze nie wiadomo ile. Nie mówi się o tym, ale ambasada w Luandzie plus dyplomacja belgijska też tam musiały się pewnie mocno nagimnastykować. Plus ciekawe, ile sprowadzenie go do kraju kosztowało podatnika (kasa albo inne ustępstwa).

Słuchając wywiadu, czuć, że facet lubi blask fleszy, więc pewnie przeczytamy książkę o tej wyprawie.

_________________

Jeśli chodzi o nasze wysokie technologie, a dokładniej technologię kosmiczną to polecam te z Lublina

Po przeczytaniu tego wywiadu jest tylko jedno wrażenie - gość ma mentalność rozpieszczonego nastolatka - wszyscy w koło są winni, tylko on się nie przyczynił do swoich problemów.

Idąc tym tropem to w razie kłopotów w Rosji albo na Białorusi można mieć pretensje do polskich władz że ostatnio oziębiły stosunki z tymi krajami. Mimo iż każdy rozsądny wie, że lepiej sie tam teraz nie pchać.

To jest mylny tok rozumowania

Wiem, napisałem bootsem, więc dodam, że to zupełnie kompletnie inna sytuacja

Takich “rozsądnych” też nie brakuje:

_________________

Przecież Baćka jednostronnie polepszył stosunki.
Turystów z Polski raczej na łapówki z naszego budżetu nie będą łapać.

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/aleksa ... ta/rqh20xx

_________________
Patron Radio WNET

@Jac My nie, ale np. Austriacy sobie chwalą podróże do Rosji obecnie. Poza tym wciąż istnieje uproszczona procedura wydawania wiz, online.
Na Węgrzech, to nikt nie zawraca sobie głowy, omijaniem Rosji szerokim łukiem, więc perspektywa jest b.istotna.

@glosnikking jeśli to z niemieckojezycznego portalu, to wrzutka od czapy.

To w ramach ocieplania stosunków jeden ze strażników został 2 dni temu zaatakowany nożem?

Chcąc nie chcąc, w obecnej sytuacji turystyczny wypad w tamte rejony to pchanie się w przysłowiowy gips (może na mniejszą skalę niż odległe kulturowo i geograficznie DRK, ale jednak), przy całej sympatii dla szeroko pojętego “wschodu”





Toż to polskojęzyczna grupa na FB, tylko język mam ustawiony na niemiecki

_________________

Jest duża szansa, że trafiłeś na uczciwie pracującego trola. Narobiło się tego na różnorakich międzynarodowych grupach podróżniczych całe mnóstwo. I wcale nie chodzi o to, żeby dostał poradę, ale o to, że drugi trol mu odpisze, że jest bezpiecznie, że łatwo i jeszcze poradzi jak wymienić pieniądze i załatwić wizę. W tej całej pracy chodzi o normalizację w oczach przeciętnego zachodniego internauty. Pytanie niewinne, często nacechowane pozytywnie, do tego zawsze mnóstwo lajków i komentarzy. I tak małymi kroczkami drąży się umysły i dociera do zachodniego zjadacza pizzy, bigosu i hamburgerów.

_________________
Don't be evil