Wrócę do prośby o rozróżnienie kasy, którą AG ma, bo wpłacili mu ją w formie depozytów ludzie i od kasy którą zarobił na tym. Przecież to, że firma "ma na koncie" X milionów i wydaje (inwestuje) je w różny sposób, wcale nie oznacza, że tyle zarobiła. Szczegóły były w sprawozdaniu, gdyby ono było...
Gdyby inwestując w złoto, z którego osiąga się x% zysku, AG mógł oferować ludziom 2x% albo więcej i jeszcze na tym zarabiać, to Plichcie należy się Nobel z ekonomii!


Deklaracja, powiadasz... A zrób takie małe zestawienia, co ten pan mówił ostatnio jednego dnia, a co okazywało się kilka dni później. A co z ich sprawozdaniem finansowym, sprawdzonym przez biegłego rewidenta?

ta, tylko tu byś siedział: http://kancelariakrakow.com/blog/?p=256

Jakby Plichta chciał naprawdę zarabiać, to by nie tworzył linii lotniczych, które na świecie generalnie ledwo przędą na granicy rentowności, tylko zainwestował kasę w jakąś fabrykę, przedsiębiorstwo czy nawet mały bank. Ostatnio na GPW sporo spółek jest na granicy upadłości, więc łatwo przejąć nad nimi kontrolę, zrestrukturyzować i zacząć zarabiać.

A same zarobki mogą się brać np. z gry na kontraktach terminowych, może mieli dobrą passę i zarobili trochę milionów z powierzonych pieniędzy klientów, ale każda passa się kończy, poza tym jak ludzie chcą coraz więcej wypłacać, a nowych wpłat nie ma, to mogą szybko stracić płynność finansową. I podejrzewam, że już niewiele do tego brakuje.

_________________
<<< Porady farmaceutki >>>
http://zapytaj-farmaceute.blogspot.com

Dla mnie ten caly biznes prezentuje sie nastepujaco, poprawcie mnie jesli widzicie bledy z ekonomicznego punktu widzenia. Gosciu z kolegami i siostra/zona zaklada spolke, wkladaja w to iles pieniedzy jako kapital zakladowy. Kolorowe reklamy, w oczy rzuca sie ok 10% zysku (tyle chyba dawali na poczatku), ludzie zaczynaja sie interesowac, przelewaja im swoje pieniadze. Gdy koncza sie lokaty tych pierwszych, ich oprocentowanie finansowane jest z wplat nastepnych, przychod spolki rosnie (coraz wiecej wplat), dochod nieznany (brak sprawozdan finansowych). W miedzyczasie szefostwo wyplaca sobie pensje miesiecznie, np 100tys zl. Procent na banerze coraz wyzszy, kusza kolejnych ludzi, coraz wiecej wplat. Po pewnym czasie wpłaty sie stabilizuja, wiecej naiwnych juz nie znajda, a wciaz trzeba wyplacac lokaty+% tym ktorym koncza sie umowy, to oznacza ze czas sie zwijac, bo kasa spolki zaczyna malec. Wyplacaja sobie pewnie jakies premie i nadchodzi czas zeby skonczyc zabawe. Inwestuja wiec x milionow w OLT, nie targuja sie z nikim, bo przeciez im wiecej wydadza tym lepiej (to pieniadze spolki AG, a wiec ludzi od lokat). OLT pada, "no trudno, zle zainwestowalismy". Dokupuja jeszcze Finroyal (widac za malo utopili w OLT ), po pewnym czasie i to padnie a AG bedzie moglo oglosic bankructwo. Panowie z zarzadu nie maja odpowiedzialnosci finansowej, bo AG to spolka z o.o., wiec moga zyc sobie szczesliwie, stratni beda ci, ktorzy wlozyli pieniadze w AG w tym ostatnim momencie.
Pomysl genialny w swej prostocie, dziwie sie tylko ze panstwo nie ma nad tym zadnej kontroli. Wyglada no to, ze jest to legalny sposob na okradanie ludzi

_________________

Ja byłam naprawdę zażenowana, jak czytałam to łzawe oświadczenie (można je przeczytać tu: http://www.fly4free.pl/olt-express-stra ... e-na-loty/ ). Cyniczne granie na emocjach naiwnych, które zupełnie nic ich nie kosztuje, a którego jedynym celem jest odłożenie w czasie bardziej stanowczych działań oszukanych klientów. Fuj.

_________________
You could fly to the moon, you can try to escape
but don't you know that happiness is here?

To nie do końca jest prawda bo oczywiście nawet w sp z o.o. odpowiada się w pewnych sytuacjach majątkiem, nie mówiąc o odpowiedzialności karnej. Co oczywiście nie zmienia faktu, że w/w ciąg zdarzeń jest wysoce prawdopodobny, sprytnie wyprowadzana jest kasa żeby móc ogłosić upadłość.

_________________

Ale jaja

http://stooq.pl/n/?f=633856

Amber Gold nie ma techinicznej możliwości wypłaty Ale oczywiście środki ma

_________________
<<< Porady farmaceutki >>>
http://zapytaj-farmaceute.blogspot.com

tak na szybko, bez zgłębiania tematu -> http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... polki.html
cytuję za podanym źródłem:
Członkowie zarządu spółki odpowiadają zarówno za zobowiązania wobec kontrahentów (art. 299 k.s.h.), jak i za zobowiązania podatkowe (art. 116 Ordynacji podatkowej), składki na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych (art. 31 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych). Orzecznictwo dopuszcza też dochodzenie w trybie art. 299 k.s.h. innych zobowiązań publicznoprawnych, np. należności celnych.(...)
Odpowiedzialność ta ma charakter osobisty i solidarny, zatem wszyscy członkowie zarządu spółki odpowiadają za jej zobowiązania swoim własnym majątkiem, i to bez ograniczenia.

Po pierwsze primo: Własnym majątkiem odpowiadać może tylko za zobowiązania podatkowe i inne gdzie wierzycielem jest Skarp Państwa.
Po drugie primo. A czy Pan Plichta jest w zarządzie jakiejś upadającej spółki?

_________________
Takich dwóch jak nas trzech nie ma ani jednego.