@pawelgadek, wg mnie "brak zezwolenia na podróż" dotyczy tylko i wyłącznie podróży na ESTA, a na podstawie ważnej wizy powinieneś wjechać. Na stronie: https://www.cbp.gov/travel/internationa ... on-act-faq jest takie pytanie i odpowiedź:
"Will everyone—including those with no ties to Iraq, Syria, Iran, or Sudan, or no prior travel to Libya, Somalia, or Yemen—have to reapply and update their ESTA applications?
No. If you are not covered by the new eligibility requirements of the Act and you have not had your ESTA revoked, you do not have to reapply for a new ESTA authorization until your current one expires. CBP recommends that you check the status of your ESTA authorization prior to making a reservation to travel to the United States and prior to your actual travel.

However, if you have traveled to one of the seven countries covered by the new eligibility requirements on or after March 1, 2011, CBP recommends that you do apply for a new ESTA authorization to help facilitate your travel to the United States, or apply for a visa."

BTW, po co składałeś wniosek o ESTA, skoro miałeś ważną wizę? Jesteś w plecy o 4 USD o ile dobrze pamiętam i stres.

Skontaktować się z esta

If an applicant made a mistake on their passport or biographical information he or she will need to submit a new application

A miał ktoś może doświadczenia w drugą stronę? Żona ma ważną wizę w starym paszporcie na panieńskie nazwisko. Słyszałem o możliwości tłumaczenia przysięgłego aktu małżeństwa. W oczywisty sposób wygodniejszym jest wyrobienie ESTA. W ambasadzie na infolinii dostałem informację, że nie ma problemu z wyrobienie ESTA w przypadku ważnej wizy - tak też żona zrobiła. Ostatnio zobaczyłem jednak info na instagramie jakiejś podróżniczki, że urzędnicy w USA krzywo patrzą na ESTA w przypadku gdy przedstawia ją osoba posiadająca ważną wizę. Osobiście nie znajduję racjonalnych argumentów na to "krzywe patrzenie".