Pewnie będzie płatność od 100zł

Takie warunki są niezgodne z prawem,

Skoro nie ma na to przepisów prawa, to obciążenie zwrotne jest niezgodne z polskim prawem?

możliwość dokonywania płatności kartą od dowolnej kwoty jest regulowana wewnętrznymi przepisami organizacji (operatorów, agentów).

Art. 59g. Akceptant oznacza miejsce, w którym prowadzi działalność, w sposób umożliwiający jednoznaczne ustalenie, przy użyciu jakich instrumentów płatniczych możliwe jest dokonanie transakcji płatniczej w ramach prowadzonej przez niego działalności, w szczególności wskazuje zakres akceptowanych kart płatniczych

Art. 59e. Odmowa przyjęcia zapłaty przez akceptanta może nastąpić w przypadku: 1) upływu terminu, do którego jest możliwe korzystanie z instrumentu płatniczego; 2) zablokowania instrumentu płatniczego; 3) niezgodności podpisu osoby upoważnionej do używania instrumentu płatniczego na instrumencie płatniczym identyfikującym taką osobę z podpisem na dokumencie obciążeniowym; 4) odmowy okazania dokumentu stwierdzającego tożsamość w przypadku, o którym mowa w art. 59f ust. 1; 5) stwierdzenia posługiwania się instrumentem płatniczym przez osobę nieuprawnioną; 6) braku możliwości dokonania akceptacji transakcji płatniczej.

Możliwość ustalania kwot transakcji przez akceptanta (art.59g) nie jest przecież sprzeczna z zawarciem umowy z agentem handlowym o stosowaniu kwot transakcji bez kwoty minimalnej. Jak podaje bankier.pl tylko takie umowy są zawierane




Wysłane z mojego V2 przy użyciu Tapatalka

Czy polskie prawo lub wyroki/rozporządzenia odpowiednich instytucji (np. wyroku Sądu Najwyższego, rozporządzenia UOKiK) uznają za klauzulę niedozwoloną stosowanie pomiędzy operatorem/agentem a punktem handlowym zapisów wskazujących...