Forum strony Fly4free.pl
https://forum.fly4free.pl/

[LO] Problemy z silnikami od RR
problemy-z-silnikami-od-rr,226,130601
Strona 5 z 5

Autor:  lovenz [ 06 Lip 2018 13:31 ]
Temat postu:  Re: [LO] Problemy z silnikami od RR

Nie mam pojęcia o procedurach ale inne pytanie przychodzi mi na myśl.

Skoro skierowano samolot do NYC bo stał tam 2 LOTowski samolot to musualo byc bezpieczne.
Ktoś pisał że piloci to nie samobójcy i to oni podejmują ostateczną decyzję, myślę że centrum naziemne dokładnie przeanalizowało sytułacie z pilotami. Wiecie jakie były by koszta gdyby ten samolot spadł? Nikt nie rtzykował by aż tak bardzo.

Moje pytanie: czemu nie wylądowali w Miami i nie wysłali drugiego samolotu z NYC do Miami po pasażerów?

Autor:  vincenz [ 06 Lip 2018 13:34 ]
Temat postu:  Re: [LO] LOT - opinie, recenzje, uwagi

monroe napisał(a):
Raportu jak nie było tak nie ma


Jak nie ma, jak jest?
https://dlapilota.pl/wiadomosci/dlapilo ... -lotu-lo16

Autor:  kumkwat_kwiat [ 06 Lip 2018 13:39 ]
Temat postu:  Re: [LO] Problemy z silnikami od RR

Ale przecież w tym wielokrotnie cytowanym biuletynie jest odpowiedź dlaczego piloci lecieli do JFK. Wystarczy zajrzeć do poprzedniego biuletynu i powinno się trochę rozjaśnić. Opcje są jak zawsze 2:
1. spiskowa "jak będziecie lądować gdzieś indziej to Milczarski was zwolni z roboty"
2. techniczna "B787 są tak zajebiste, że możecie cisnąć na ETOPsie na maxa"

Załączniki:
lot_b788_sp-lrf_atlantic_180323_1.jpg
lot_b788_sp-lrf_atlantic_180323_1.jpg [ 196.85 KiB | Obejrzany 3642 razy ]

Autor:  rattaman [ 06 Lip 2018 13:53 ]
Temat postu:  Re: [LO] Problemy z silnikami od RR

Z wypowiedzi na jednym z forów lotniczych cytowanych w tym wątku wynika, że ogólnie awaria jednego z silników sparowanych fabrycznie daje prawa do niepokoju. I nie tyczy się to tylko RR.

Autor:  monroe [ 06 Lip 2018 14:19 ]
Temat postu:  Re: [LO] LOT - opinie, recenzje, uwagi

vincenz napisał(a):
monroe napisał(a):
Raportu jak nie było tak nie ma


Jak nie ma, jak jest?
https://dlapilota.pl/wiadomosci/dlapilo ... -lotu-lo16


A fakt, zapomniałem, że była na ten temat dyskusja na innym forum. Pewnie dlatego zapomniałem, że w raporcie stwierdzono, że nie wiadomo w jakich okolicznościach i kiedy bezpiecznik został wyłączony, czyli na zasadzie "opona pękła ale nie wiadomo czemu i kiedy" ;) To już jednak OT i temat chyba nawet bardziej kontrowersyjny niż bieżący więc może nie kontynuujmy :)

Autor:  QbaqBA [ 06 Lip 2018 14:33 ]
Temat postu:  Re: [LO] LOT - opinie, recenzje, uwagi

rattaman napisał(a):
Przeczytaj proszę jeszcze raz swoją wypowiedź i przemyśl. Nikt tu nie oskarżał pilotów


Co konkretnie mam przemyśleć? Każda sugestia że pilot poleciał w inne miejsce niż to które on wybrał bo centrum operacyjne kazało inaczej to oskarżenie pilota, bo de facto to on jest odpowiedzialny za bezpieczeństwo statku powietrznego.

rattaman napisał(a):
Uważasz, że po zgłoszeniu sytuacji awaryjnej, załoga nie dostałaby zgody na lądowanie...


Nie mam co uważać, ja po prostu czytałem raport pilota z tego zdarzenia. Od zgłoszenia problemów z ciśnieniem oleju do emergency wbrew pozorom daleka droga.

rattaman napisał(a):
Z wypowiedzi na jednym z forów lotniczych cytowanych w tym wątku wynika, że ogólnie awaria jednego z silników sparowanych fabrycznie daje prawa do niepokoju. I nie tyczy się to tylko RR.


Ogólnie to myślę że pilot w omawianej tu sytuacji był zaniepokojony.

Autor:  becek [ 06 Lip 2018 14:53 ]
Temat postu:  Re: [LO] Problemy z silnikami od RR

każdy wie , że polski pilot i na drzwiach od stodoły potrafi latać
a pasażerowie....no cóż każdy kiedyś umrze, nie ma co się stresować i wchodzić w niepotrzebne koszty
w końcu nikt ważny tym nie leciał

Autor:  rattaman [ 06 Lip 2018 15:02 ]
Temat postu:  Re: [LO] Problemy z silnikami od RR

@QbaqBA

Jeszcze raz. Nikt nie oskarża załogi, bo działali wg zapewne procedur i zgodnie z wytycznymi centrum operacyjnego. Istota sprawy jest inna. Przewoźnik mógł zachować się w tej sytuacji inaczej, ale ze względu na doświadczenia z innym typem maszyn (i zapewne z kilku innych przyczyn), tego nie zrobił. Jak wynika jasno z biuletynu, sytuacja była poważna, bo zmieniono wytyczne. Teraz w takim przypadku, LO już nie ryzykowałoby lot do Nowego Jorku.

Autor:  STUDNIAKOWALA [ 06 Lip 2018 16:58 ]
Temat postu:  Re: [LO] LOT - opinie, recenzje, uwagi

ibartek napisał(a):
STUDNIAKOWALA napisał(a):

normalka. standardowa procedura, zero ryzyka.


Czy ja napisałem że normalka? Na jednym silniku to też nie jest normalka, w ślizgu ryzyko o wiele większe, ale utrata dwóch silników nie oznacza automatycznie katastrofy.

Autor:  Stasiek_T [ 06 Lip 2018 17:12 ]
Temat postu:  Re: [LO] Problemy z silnikami od RR

O ile samolot jest czterosilnikowy...

Autor:  STUDNIAKOWALA [ 06 Lip 2018 17:23 ]
Temat postu:  Re: [LO] LOT - opinie, recenzje, uwagi

-- 06 Lip 2018 18:19 --

kumkwat_kwiat napisał(a):
Proponuję zgłoś Milczarskiemu wniosek racjonalizatorski aby 200 km przed każdym lądowaniem wyłączać silniki i lądować w ślizgu. Jaka oszczędność paliwa! Jak wiadomo LOT to samobójcy więc chętnie na to przystaną. :lol:


I tu właśnie sedno. Wina Milczarskiego, wina Tuska. Najważniejsza jest wina tego po drugiej stronie, nie liczą się argumenty, ważne żeby przywalić Pisiorowi/POpaprańcowi czy komu tam jeszcze. Na takim poziomie szkoda jakąkolwiek dyskusję prowadzić.

W raporcie FAA nic o winie nie będzie. Może się znajdzie ocena decyzji pilota i zalecenie podobne jak w cytowanym biuletynie LOTu. W badaniu zdarzeń lotniczych, przynajmniej w USA, w ogóle nie chodzi o ustalenie winnych, chyba że działanie jest celowe. Wręcz jest przeciwnie - wszyscy uczestnicy zdarzenia mają zagwarantowaną bezkarność właśnie po to, żeby nie próbowali się wybielać. Bo w całej tej zabawie prowadzonej przez FAA nie chodzi o ukaranie winnego, zabranie licencji komuś, kto popełnił błąd, tylko żeby znaleźć i wyeliminować przyczyny, które pomogły błąd popełnić.

-- 06 Lip 2018 18:23 --

Ja wrócę jeszcze z pytaniem - dlaczego się tak upieracie przy Miami?
Skoro ma być "nearest suitable", to Miami też było decyzją błędną. Dlaczego nie Nassau czy inne Punta Cany?

Autor:  silvershark [ 06 Lip 2018 17:54 ]
Temat postu:  Re: [LO] Problemy z silnikami od RR

@Stasiek_T British Airways 9

Bez czterech silników też można sobie poradzić :D

Autor:  kumkwat_kwiat [ 06 Lip 2018 18:07 ]
Temat postu:  Re: [LO] Problemy z silnikami od RR

Jasne katastrofę też można przeżyć, na morzu można dryfować tygodniami itp. Przecież to nie o to chodzi. Dlatego lotnictwo jest najbezpieczniejszym środkiem transportu aby nie posiłkować się jednostkowymi przypadkami tylko zapewnić powszechne standardy bezpieczeństwa. I nie mówię tu o tym konkretnym rejsie LO tylko o coraz bardziej fantazyjnych opiniach.

Autor:  Stasiek_T [ 06 Lip 2018 18:36 ]
Temat postu:  Re: [LO] Problemy z silnikami od RR

silvershark napisał(a):
@Stasiek_T British Airways 9

Bez czterech silników też można sobie poradzić :D


Po czymś takim ludzie mówią, że urodzili się drugi raz :) , a w tej dyskusji raczej chodzi o procedury, a nie o cudowne ocalenia.

Autor:  vincenz [ 06 Lip 2018 20:57 ]
Temat postu:  Re: [LO] LOT - opinie, recenzje, uwagi

STUDNIAKOWALA napisał(a):
-wszyscy uczestnicy zdarzenia mają zagwarantowaną bezkarność właśnie po to, żeby nie próbowali się wybielać.


To nie do końca jest tak. Komisje badania wypadków lotniczych nie orzekają o winie, ani nie oskarżają nikogo, bo ich zadaniem jest zidentyfikowanie powodów wypadku/incydentu oraz wydanie zaleceń mających na celu ograniczenie ich wystąpienia w przyszłości. Równolegle jednak do prac komisji działa także prokurator, który już jak najbardziej ma prawo oskarżać i kierować sprawę do sądu. Tak więc nie ma czegoś takiego jak "zagwarantowana bezkarność".

Autor:  Time2GO [ 09 Lip 2018 01:28 ]
Temat postu:  Re: [LO] Problemy z silnikami od RR

'Czas ETOPS nie liczy sie od momentu awarii silnika.'

Do moda jak wycinasz zgodnie z polityka forum to przynajmniej zostaw jedno zdanie bo niech sie czegos przynajmniej naucza userzy zanim teorie wypisuja.

Strona 5 z 5 Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina (czas letni)
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/