Trochę podsumowując dyskusję.
Jako laik , który nie ma pojęcia o "gradacjach" kornika itp
Ujawniły się tutaj 2 opcje.
NR 1. Szaleńcy od Szyszki wycinają puszczę , żeby sprzedać drzewo , a kasę rozdać patologii w ramach 500 +. Nie oglądają się przy tym na protesty "ekologów" , Brukseli , postępowych mediów, autorytetów itd
NR 2. Kornik zagraża drzewostanowi puszczy i jedynym sposobem na jej uratowanie jest wycięcie chorych drzew.

Jakoś tak bardziej opowiadam się za opcją nr 2 , jako bardziej wiarygodną. Tym bardziej , że podczas mojego pobytu latem w PB[ stąd ten temat] słyszałem opinie miejscowych, że ci pseudo ekolodzy to gorsza zaraza od kornika.
I w to jestem w stanie uwierzyć. Niejedną pożyteczną inwestycję już zablokowali, żądając kasy dla siebie. A żaby, ptaszki, zwierzątka to tylko pretekst do wygodnego życia "z ekologii".

Boki zrywać. To dopiero poważne i rzeczowe podsumowanie. :

No i tylko potwierdzasz ,że propagandzista MŚ z ciebie pierwsza klasa.

Przecież to tylko zwykła propaganda, a w kontekście zdjęcia drzewostanu dojrzałego to manipulacja. Jakby, każde te zasadzone drzewo dorosło wieku dojrzałego to po jakiś 10 latach zabrakłoby miejsca w całej Polsce na ich dalsze sadzenie (abstrakcyjnie przyjmując, że na miejsce zajęte dla dojrzałego drzewa małą sadzonką nie dosadza się kolejnej).

Wydaje mi się, że liczba sadzonych drzew przez LP jest pochodną skali wyrębu i ewentualnie pozyskania prze LP nowych terenów do zalesienia, więc chyba w tej wiadomości nie ma nic nadzwyczajnego i tylko "magią wielkich liczb" chce się robić wrażenie. To tak jakby w czasach minionych pisać polskie PGR wysiały 100 mld ziaren pszenicy i 30 mld ziaren żyta...

W polskich mediach, szacuję, że publikuje się dziennie kilkanaście news-ów dotyczących tematu tego wątku, jestem ciekaw dlaczego wybrałeś akurat ten, bo rozumiem, że umieszczając go tutaj chciałeś go jakoś wyróżnić z pozostałych.

Chciałbym nieśmiało zapytać, poza @zulu, np @jacakatowice jakie są jego podstawy twierdzenia, a raczej przytakiwania, że metoda prowadzonej w ten sposób wycinki jest najlepsza i rozwiąże problem kornika w warunkach Puszczy Białowieskiej?

Chciałbym nieśmiało zapytać, poza @zulu, np @jacakatowice jakie są jego podstawy twierdzenia, a raczej przytakiwania, że metoda prowadzonej w ten sposób wycinki jest najlepsza i rozwiąże problem kornika w warunkach Puszczy Białowieskiej?

Sam wiesz, że przewertowałem
Nie widzę nigdzie odniesienia do tego co wytłuściłem - w warunkach Puszczy Białowieskiej.
Zachęcam do odniesienia się do #158 bo widzę, że nadal nie dostrzegasz subtelnej różnicy

@jacakatowice
A dlaczego miałaby mnie zdenerwować? Utwierdza mnie to jedynie w pewnym przekonaniu, zwłaszcza zdanie o akceptacji
Wiadomo, że nie można znać się na wszystkim, ja np jestem słaby ze SKOKów przez bilbo,,, tj przez płotki.

Bo na ten trafiłem. Wertuje różne media z różnej tematyki. Ta tematyka jest mi bliska. Nie wiem czemu tylko dorabiać do ilości sadzonek politykę czy pseudo filozofię ?

@jacakatowice Szacunek, że chociaż się przyznałeś w przeciwieństwie do @zulu.
Szkoda tylko,że dopiero teraz to napisałeś jako założyciel wątku, bo zaoszczędziłoby to pisania 11 stron gównoburzy i przekonywania kogoś, kogo i tak nie da się przekonać niezależnie od argumentów
Sprawa stricte polityczna.

Tym artykułem robi się politykę z sadzonek, i tym bardziej nie rozumiem po co wrzucać takie artykuły "na które się trafiło"...
Zdjęcia lasu bardzo sympatyczne.

Wrzutka z dzięciołem trójpalczastym jest tak oklepana że aż nudna. Pamiętam już w połowie lat 90-tych jak powoływano się na tego dzięcioła tak jak by jeden dzięcioł żył w lesie i był kluczowym gatunkiem i tylko jego powinno się brać pod uwagę.