| Forum strony Fly4free.pl https://forum.fly4free.pl/ | |
| o ochronie lasów w PL o-ochronie-lasow-w-pl,18,115298 | Strona 2 z 14 |
| Autor: | wtak [ 02 Sie 2017 10:01 ] |
| Temat postu: | Re: o ochronie lasów w PL |
Sam by nie powstał i po 50 latach Popatrzcie na zasobność drzewostanów w PL (żródło bdl.lasy.gov.pl) Załącznik: lasy.jpg [ 168.42 KiB | Obejrzany 980 razy ] Od razu widać jakie lasy ma np Grecja | |
| Autor: | latoking [ 02 Sie 2017 10:26 ] |
| Temat postu: | Re: o ochronie lasów w PL |
jeszcze raz powtórzę Słyszeliście protesty odnośnie wycinki w Górach Opawskich? Tam też odbywało się to na dużą skalę. a skoro nie było nic słychać (lub bardzo niewiele) to wiadomo o co chodzi w Puszczy Białowieskiej a jeśli nie wiadomo o co chodzi to chodzi o ... Cytuj: co znaczy nie poradziła? bo przez 5 lat nie powstał las? nasze życie jest niczym pyłek przy naturze ona się tworzy i odradza powoli, porządnie a nie dla poklasku przed wyborami Mamy pozwolić zarazić kornikom wszystkie drzewa bo za kilkadziesiąt lat znów odrosną same? | |
| Autor: | becek [ 02 Sie 2017 10:31 ] |
| Temat postu: | Re: o ochronie lasów w PL |
a dlaczego nie? korniki nie powstały w XXI w | |
| Autor: | latoking [ 02 Sie 2017 10:38 ] |
| Temat postu: | Re: o ochronie lasów w PL |
Becek, a dlaczego mamy nie ograniczać skutków? To tak jakbyś nie brał leków na chorobę. Przecież zarazki i wirusy nie powstały teraz | |
| Autor: | becek [ 02 Sie 2017 10:44 ] |
| Temat postu: | Re: o ochronie lasów w PL |
i sporo ludzi nie bierze leków tylko stosuje naturalne metody działa w całym III świecie jeśli wycięcie nazywamy ograniczeniem, to ograniczmy to do końca | |
| Autor: | latoking [ 02 Sie 2017 10:47 ] |
| Temat postu: | Re: o ochronie lasów w PL |
A ty też nie bierzesz leków aj chorujesz? Szczepić też się nie szczepisz? jeśli tak to gratuluje podejścia czy naturalne lekarstwa to nie leki? | |
| Autor: | gruby_inversia [ 02 Sie 2017 10:49 ] |
| Temat postu: | Re: o ochronie lasów w PL |
Ja sie nie znam ale jak sie wycina drzewa zeby nie było szkodnikow to dlaczego zostawia sie w lesie korę, która jest ich pełna? Przeciez to jest ewidentnie nielogiczne. | |
| Autor: | ibartek [ 02 Sie 2017 11:17 ] |
| Temat postu: | Re: o ochronie lasów w PL |
gruby_inversia kora sie tak dobrze nie pali, jak drzewo ... nie wiem tylko czy robia z nich brykiety na grilla czy po prostu do pieca w elektrowni jako biopaliwo... czysty biznes. | |
| Autor: | latoking [ 02 Sie 2017 11:23 ] |
| Temat postu: | Re: o ochronie lasów w PL |
Dobrze nie wam obrońcom drzew będzie. tylko niech mi ktoś z was wytłumaczy dlaczego nie było protestów przy wycince w Górach Opawskich? | |
| Autor: | ibartek [ 02 Sie 2017 11:29 ] | ||
| Temat postu: | Re: o ochronie lasów w PL | ||
i w Rybniku! nie bedzie parku, bedzie supermarket, ani szyszka sie nie ostala...
| |||
| Autor: | gruby_inversia [ 02 Sie 2017 11:32 ] |
| Temat postu: | Re: o ochronie lasów w PL |
Po ludzku szkoda mi widoku z okna... | |
| Autor: | becek [ 02 Sie 2017 11:33 ] |
| Temat postu: | Re: o ochronie lasów w PL |
a po co wam park? ograniczyli po prostu występowanie kornika | |
| Autor: | correos [ 02 Sie 2017 11:35 ] |
| Temat postu: | Re: o ochronie lasów w PL |
temat interesujacy, pewnie niebawem do zamkniecia bo zacznie sie klotnia po ile bedzie maslo w nowo wybudowanym markecie i czyja to bedzie wina szkoda @zulu zainteresowaly mnie Twoje wpisy w tym temacie | |
| Autor: | Aron [ 02 Sie 2017 11:38 ] |
| Temat postu: | Re: o ochronie lasów w PL |
latoking napisał(a): Dobrze nie wam obrońcom drzew będzie. tylko niech mi ktoś z was wytłumaczy dlaczego nie było protestów przy wycince w Górach Opawskich? Monokultura - plantacja świerkowa, ale i mimo tego jakieś drobniejsze protesty były (na poziomie lokalnym) z insynuacjami, że prawdziwym powodem wycinki jest zapotrzebowanie na materiał pewnego zakładu ze Strzelec Opolskich. | |
| Autor: | wtak [ 02 Sie 2017 11:46 ] |
| Temat postu: | Re: o ochronie lasów w PL |
Nie mylmy pojęć. Tzw ustawa Szyszki nie dotyczy lasów. | |
| Autor: | smirek [ 02 Sie 2017 12:05 ] |
| Temat postu: | Re: o ochronie lasów w PL |
Super wątek! Do zulu i olus - dzięki za merytoryczne argumenty (choć nie podobały mi się zaczepki i ton postów zulu). Teraz lepiej rozumiem obie strony sporu. Zdaje się, że w istocie chodzi o to czym jest - i czym chcemy, żeby był - las określany jako Puszcza Białowieska: fabryką drewna, czy rezerwatem przyrody. Jeśli puszcza ma być lasem gospodarczym, to należy te świerki wycinać, zanim kornik dokumentnie je zniszczy, tak jak proponuje to zulu i przywoływane przez niego standardy gospodarki leśnej. Inaczej sprawy się mają jeśli Puszczy Białowieskiej przypisujemy dodatkowe wartości, związane z jej unikalnym charakterem przyrodniczym. W takim przypadku priorytetem powinna być całościowa ochrona ekosystemu, a nie tylko pojedynczego gatunku (świerka). Jeśli chcemy utrzymać rangę Puszczy Białowieskiej jako wyjątkowego obiektu przyrodniczego, to nie można sięgać po takie środki jak masowa wycinka. I tyle. Obie strony są tu kompetentne. Leśnicy wiedzą jak gospodarować lasem, żeby maksymalizować gospodarcze korzyści z tego płynące. Przyrodnicy wiedzą, które obiekty są na tyle cenne, że powinny podlegać ochronie, nawet kosztem ograniczenia korzyści ekonomicznych. Pozostaje pytanie, kto powinien decydować o tym, które podejście powinno przeważyć. | |
| Autor: | rattaman [ 02 Sie 2017 12:27 ] |
| Temat postu: | Re: o ochronie lasów w PL |
Aktualny Minister Środowiska zdaje się mieć dość specyficzne podejście do ochrony dziedzictwa przyrodniczego. Przypominam historię Doliny Rospudy, gdzie 10 lat temu, ten sam minister, wspierał budowę drogi krajowej, przez sam środek obszaru chronionego. Ale czegóż się nie robi dla wyborców... | |
| Autor: | le_szek [ 02 Sie 2017 12:27 ] |
| Temat postu: | Re: o ochronie lasów w PL |
wtak napisał(a): W Górach Izerskich sama sobie nie poradziła. Leśnicy to zalesiali, tym razem gatunkami dostosowanymi do siedliska A tymczasem w Beskidzie Śląskim natura jakoś sobie poradziła lepiej w miejscach, gdzie człowiek nie ingerował: Cytuj: W polskich Beskidach leśnicy walczący z plagą kornika od kilku lat masowo wycinają posadzone tutaj przed laty przez człowieka, zaatakowane przez szkodnika świerki. Czy to dobra metoda ratowania lasów? Zdania są różne. W rezerwacie Barania Góra chroniącym źródło Białej Wisełki, w którym prac takich nie prowadzono, słabsze drzewa połamały się już dawno na skutek działania śniegu i wiatru, zaczyna tam znowu wkraczać zdrowy, mieszany las. Przyroda sama dała sobie radę. Szczyt Baraniej Góry, na którym prowadzono planową wycinkę, stoi ogołocony z drzew. Jest tam tak łyso, że pojawił się nawet pomysł rozebrania stojącej tam wieży widokowej. Została ona zbudowana po to, żeby móc znad koron drzew podziwiać panoramę Beskidów, teraz jest niepotrzebna. | |
| Autor: | pawelos [ 02 Sie 2017 12:29 ] |
| Temat postu: | Re: o ochronie lasów w PL |
W Lesie Bawarskim , w demokratycznych Niemczech, był ten sam problem z kornikiem drukarzem przeszło 20 lat temu. Tam postanowiono nie reagować i zostawić problem naturze. Dzisiaj tych lasów praktycznie nie ma. Dodam, że artykuł jest z roku 2005. http://www.drewno.pl/artykuly/1124,umarl-bawarski-las.html | |
| Autor: | le_szek [ 02 Sie 2017 12:36 ] |
| Temat postu: | Re: o ochronie lasów w PL |
Albo i są: http://puszcza-bialowieska.blogspot.com ... szczy.html | |
| Strona 2 z 14 | Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina (czas letni) |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ | |