@ftm
Dane odnośnie zarobków AG biorą się... z logiki. Skoro Plichta wydaje 200 mln na OLT, 6 mln na zakup pałacu, 5 mln na film o Wałęsie itd., to znaczy, że musi te pieniądze najpierw mieć. Nie wiem, w jaki sposób je zarobił i nie wiem jak to możliwe, że każdego roku zapewnia osiąganie szesnastoprocentowej stopy zwrotu. Gdybym wiedział, to z pewnością nie siedziałbym teraz na forum, które pomaga mi znaleźć okazyjnie tanie loty

A co do rentowności OLT, to ja pamiętam ostatnią deklarację Frankowskiego, że do jej osiągnięcia brakowało średnio 20 zł na pasażera.

Nie wiem, w jaki sposób je zarobił i nie wiem jak to możliwe, że każdego roku zapewnia osiąganie szesnastoprocentowej stopy zwrotu. Gdybym wiedział, to z pewnością nie siedziałbym teraz na forum, które pomaga mi znaleźć okazyjnie tanie loty

Ja uważam, że OLT od początku były pomyślane jako firma, która miała być oczkiem w głowie Plichty, która miała zaspokoić jego ambicje i przynieść mu w przyszłości prawdziwą fortunę. Do osiągnięcia progu rentowności zabrakło im naprawdę niewiele i być może, powtarzam - być może, gdyby nie nagonka na Amber Gold, to Plichcie wystarczyło by środków na dalsze finansowanie OLT i kto wie, jak potoczyłyby się losy tej firmy.

A że się nie udało? Cóż. Takie jest życie. Bernardowi Madoffowi czy Richardowi Fuldowi też się w końcu coś nie udało, nie znaczy to jednak, że nie wierzyli w osiągnięcie swojego celu.

rozkłada mnie na łopatku wielkie żałowanie w internecie linii lotniczych OLT express, wzruszanie się pożegnalnym grepsem na FB

Panowie z zarzadu nie maja odpowiedzialnosci finansowej, bo AG to spolka z o.o., wiec moga zyc sobie szczesliwie

Podaj w jakich sytuacjach zarząd odpowiada majątkiem, poza kapitałem zakładowym,założycielskim?

Przyznaję rację (choć częstotliwość i diametralność zmian prawa w Polsce jest szokująca), faktycznie przytoczony przepis daje możliwość dochodzenia wierzytelności z majątku członków zarządu, co oczywiście nie zmienia konkluzji, że nie będzie majątku (osobistego), z którego mozna byłoby choć część roszczeń zaspokoić.
Jak wcześniej, tak nadal uważam, że facet nie robił prostackich kradzieży firmowej (powierzonej)kasy na prywatne konta, tylko np. "utopił" w nierentowne spółki, którymi z tylnego fotela będzie zarządzał.