Zakres ubezpieczenia na karcie Mastercard Platinum był tutaj wałkowany na wiele sposobów i generalnie jesteśmy zdania, że to bardzo dobry produkt...

Wyjazd turystyczny nie jest podróżą konieczną.

Zakres ubezpieczenia na karcie Mastercard Platinum był tutaj wałkowany na wiele sposobów i generalnie jesteśmy zdania, że to bardzo dobry produkt...
Tknęło mnie jednak jedno z wykluczeń:
§ 1.3 Wyłączenia odpowiedzialności
pkt 2. Ponadto, z odpowiedzialności Ubezpieczyciela wyłączone są koszty leczenia, koszty transportu i koszty usług assistance, które powstały
w następstwie:
podpunkt 31) Podróży zagranicznej podjętej wbrew zaleceniom lub zakazom wydanym przez uprawnione organy administracji publicznej Rzeczpospolitej
Polskiej albo organizacje uprawnione do wydawania takich zakazów lub zaleceń; za zalecenia takie uważa się w szczególności zalecenia
wydawane i opublikowane przez: Główny Inspektorat Sanitarny, ostrzeżenia Ministerstwa Spraw Zagranicznych (http://www.gov.pl) w dziale
informacje dla podróżujących odradzające wszelkich podróży na dany obszar lub do danego kraju, decyzje Rady Ministrów wydane
w rozporządzeniach zakazujących lotów lub podróży na dany obszar, zalecenia i ostrzeżenia Światowej Organizacji Zdrowia lub
Europejskiego Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób, albo Podróży zagranicznej podjętej wbrew zaleceniom wydanym przez
uprawnione organy administracji publicznej w miejscu docelowym Podróży zagranicznej lub zalecenia i ostrzeżenia Światowej Organizacji
Zdrowia lub Europejskiego Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób

i jak to się ma do informacji na stronie https://www.gov.pl/web/hiszpania/idp gdzie jest informacja:
"Sytuacja epidemiczna na świecie stabilizuje się, wciąż jednak jest dynamiczna, a w niektórych regionach świata pozostaje niezwykle trudna. MSZ w dalszym ciągu odradza podróże, które nie są konieczne, do krajów lub regionów, w których poziom zachorowań jest znacząco wyższy niż w Polsce. W regionach o sytuacji epidemicznej zbliżonej do Polski lub z niższym poziomem zachorowań MSZ zaleca zachowanie szczególnej ostrożności."

U nas powszechnie wiadomo, że ludzi się nie testuje więc w większości krajów statystyki są gorsze niż u nas, no i czy w takim wypadku Ubezpieczyciel nie powoła się na wyłączenie z odpowiedzialności?
Jak uważacie?

§ 1.3 Wyłączenia odpowiedzialności
pkt 2. Ponadto, z odpowiedzialności Ubezpieczyciela wyłączone są koszty leczenia, koszty transportu i koszty usług assistance, które powstały w następstwie:
podpunkt 31) Podróży zagranicznej podjętej wbrew zaleceniom lub zakazom wydanym przez uprawnione organy administracji publicznej Rzeczpospolitej Polskiej albo organizacje uprawnione do wydawania takich zakazów lub zaleceń[

na stronie https://www.gov.pl/web/hiszpania/idp gdzie jest informacja:
"Sytuacja epidemiczna na świecie stabilizuje się, wciąż jednak jest dynamiczna, a w niektórych regionach świata pozostaje niezwykle trudna. MSZ w dalszym ciągu odradza podróże, które nie są konieczne, do krajów lub regionów, w których poziom zachorowań jest znacząco wyższy niż w Polsce.

w kwestii definicji pojęcia "konieczna" i jak udowadniają, że nie była konieczna.

A ja wczoraj otrzymałem odrzucenie reklamacji ws. chargeback z Platinium bo TAP nie zwrócił mi całości kwoty przy anulowaniu loty, co zabawne innemu uzytkownikowi formu MBank taki chargback uznał, więc minus nr 1.
Minus nr 2 to jednozdaniowe wyjasnienie przyczyn odrzucenia reklamacji
minus nr 3 to rozpatrzenie reklamacji w terminie 40 dni ale to akurat dla mnie pizytywne bo zgodnie z ustawa banki mają na to 30 dni ( mogą warunkowo to przedluzyc do 60 dni), wiec i pko dostanie pozew z innej podstawy prawnej.
No aczkolwiek wielkie rozczarowanie bo jednak po latach korzystania z ich uslug liczylem przynajmniej na to, że jesli odrzucą to szczegółowo wyjaśnią przyczyna jej nieuwzględnienia, a zachowali się jak Janusz jednoosobowy przedsiębiorca sprzedawca butów, który w godzianch 10-18 sprzedaje u siebie buty, a po godzinach dorabia u sobie w sklepie jako "specjalista ds. reklamacji"