Przede wszystkim chyba nikt nie wrzuci całych oszczędności w kruszec, to będzie jakaś część środków. Nic nie stoi na przeszkodzie posiadać inne walory - dolary, akcje itp. Przy czym w razie W, jest ciągle jeden i ten sam problem - posiadanie fizyczne tych rzeczy, a nie papiera czy wydruku z internetu. Bo jakoś średnio widzę, że ktoś trzyma w domu kilka tys USD w papierkach. Prędzej ma to na koncie walutowym. Ile wart jest certyfikat akcji zburzonej fabryki to nie musze chyba mówić. I to czy to jest bank internetowy czy fizyczny niespecjalnie robi różnicę, łatwość odcięcia od "posiadanych" środków jest taka sama, drzwi banku można zamknąć, albo uraczyć petenta filmowym tekstem - nie mamy gotówki do wypłaty i co nam pan zrobi.
Przy czym dalej myślę, że trochę rozmyliśmy temat, bo czym innym jest zabezpieczanie środków celem ich przechowania lub uratowania przez kataklizmem (już widzę, jak wszyscy tutaj posiadacze złotych i srebrnych monet mają je w ognioodpornych kasetkach (głupi pożar wystarczy, nie trzeba wojny...), czym innym jako ochrona przed inflacją, a czym innym kupowanie kruszca jako inwestycja (bo/jeśli wystrzeli). Inwestowanie od spekulacji różni się akceptowalnym poziomem ryzyka, a w szerszym kontekście również skutecznością. Jakoś więcej znam osób które na giełdzie czy innych cudach się nie dorobiły, niż dorobiły. Mam tutaj na myśli spekulacyjny i regularny zysk, pozwalający uzyskać zauważalne przychody, a nie drobne gierki z sukcesami na pojedynczych spółkach, przy wielu innych w plecy. No i warto tutaj spojrzeć na zysk w kwotach absolutnych. A to w dużym uproszczeniu sprowadza się do ilości inwestowanej gotówki. Jak włożymy grosze, to nawet przy 2-3 krotnym zysku będą to ciągle tylko trochę większe grosze. Nie bez powodu mówi się że pierwszy milion trzeba .... zorganizować
Srebrna moneta jest kusząca, bo praktycznie każdego stać, żeby sobie kupić kilka. Tyle że trzeba spojrzeć w lustro - to nie jest inwestycja, tylko mikro-inwestycja. Zarnko do ziarnka, ale nie ma sensu pompatycznie pisać ile to można na tym zarobić. Inna sytuacja jeśli faktycznie kupujemy skrzynkę i 100 monet (czyli w uproszczeniu równowartość jednej złotej). Tutaj wraca kwestia spreadów i kosztów kupna/sprzedaży (na srebrze cena musi wzrosnąć kilkadziesiąt procent, żeby wyjść na zero). Chyba, że ktoś faktycznie wierzy, że będzie liściem klonowym kupował na straganie jajka czy inny cukier.
Ja to widzę tak (pomijając kupowanie srebrnymi monetami chleba w Biedronce) - srebrne monety mają sens, jeśli mrozimy gotówkę na dluższy okres, i czekamy na wspomniane "jeśli wystrzeli". Cena jest faktycznie niska, więc w dłuższej perspektywie czasu może faktycznie wzrosnąć. Ale liczymy się też z tym, że nie wzrośnie, a my po prostu pozbyliśmy się gotówki na kolejne x lat. Jeśli bardziej patrzymy na krótkoterminowy, nieco spekulacyjny zysk, niekoniecznie jakiś horendalny procentowo, to złota moneta wydaje się być lepsza. Bo 20% górki/dołki pojawiają się w dość niespokojnych obecnie czasach w skali pojedynczego roku, a to już pozwoli taką monetą obrócić i rzeczony procent przyjąc w gotówce na konto. Można sobie wyobrazić sytuację, że cena złota (ale zapewne i srebra) będzie się bujała. I przy odrobinie szczęścia i uwagi, zrobimy kilka kółek, co powinno pozwolić podwoić środki. W tym czasie, przy takim 20% bujaniu może ani razu nie nastąpić sytuacja że warto sprzedać srebro. A jeśłi po 10 latach zdrożeje 2x to wyjdzie tak samo jak złoto, tylko na złocie mieliśmy płynność i możliwość wyjścią z inwestycji w zasadzie w każdym dowolnym momencie, w najgorszym przypadku z 20% stratą (to i tak mniej niż 'koszt' zakupu srebra).
Taka moja teoria . Ode mnie +1 na złoto
I to na lepsze czasy, kiedy pojawi się na nie popyt. Krótkoterminowo lepszą lokatą oszczędności mogą być wtedy konserwy i inna trwała żywność 