A czy ma znaczenie, że tam są popełniane przestępstwa i to codziennie? Jeśli byłoby miasto, w którym w ciągu 10 lat nie popełniono żadnego przestępstwa czy wykroczenia, to tez takie miasto powinno być w rankingu, tylko na przeciwnym końcu listy. Swoją drogą, jest Dubaj i Abu Dhabi ale nie zauważyłem stolicy innego emiratu czyli Szardży. czy to nie skandal albo dyskryminacja? Zwłaszcza w świetle planowanego uruchomienia lotów do Polski z tego miasta?
Ranking w linku zawiera 329 miast (w tym ok. 130 z Europy i 13 afrykańskich), jaki to procent wszystkich? Nikły - ale co z tego? Z polskich jest Warszawa Kraków, Wrocław, Łódź, Gdańsk i Poznań czyli największe wraz ze stolicą. Zatem jak ocenić Augustów, Sanok albo Kudowę- Zdrój? Albo tłumnie odwiedzane Zakopane czy Sopot? A może ich mieszkańcu lub turyści planujący wyjazd powinni się obrazić? Wg mnie - nie.
Ranking należy traktować jako ciekawostkę i nic więcej. Natomiast zgadzam się, że ranking na podstawie doniesień i zgłoszeń jest poglądowy i nie należy go traktować zbyt dosłownie. Potwierdza to, co wynika chociażby z ostrzeżeń, że w dużym mieście Brazylii jesteśmy znacznie bardziej narażeni niż w najpopularniejszych miastach ZEA, z czym osobiście się zgadzam ale można uważać, że jest odwrotnie. Ale tak naprawdę taki ranking nie ma większego znaczenia.

Ale powiedzcie o co Wam (krytykantom tych rankingów) właściwie chodzi? Upraszczając, wynika z nich, że niebezpiecznie jest w miastach Ameryki Południowej i Środkowej, a bezpiecznie w miastach polnocnej Europy i bogatych krajów arabskich. Czy abstrahując od przypadków anegdotycznych, nie jest to z grubsza oczywiste?

_________________

O to chodzi, że za tydzień ktoś zrobi ranking, z którego będzie wynikać, że te same miasta są jednymi z najbezpieczniejszych. Średnią wyciągniesz?

-- 03 Lut 2024 17:01 --

Nie. Nie zrobi nikt takiego rankingu za tydzień, ani za dwa.

-- 03 Lut 2024 17:06 --

Chyba, że na zlecenie wenezuelskiej mafii ?

_________________

A o to, że jeśli Rio de Janeiro ma być siódmym najniebezpieczniejszym miastem na świecie (co ranking jakoś sugeruje), to ten świat jest niezwykle bezpieczny

@pabien

Ale tak właśnie jest. Tylko, że pozytywne rankingi się nie klikają.

Zawsze można zrobić kikbajtowy ranking najbardziej niebezpiecznych dzielnic w najbezpieczniejszym mieście, gdzie największym zagrożeniem będzie nieprzepuszczenie pieszego na pasach.

"Strzeżcie się tych miejsc w Watykanie. Ranking najniebezpieczniejszych korytarzy!
Uwaga, tam możecie się poślizgnąć na świeżo wyfroterowanej podłodzie."

@pabien Okej. Dla mnie Rio na pewno nie należy do „bezpiecznych” miast. Musimy więc chyba uznać, że po prostu mamy różne zdania w temacie. ?

_________________

na dobrą sprawę to na górze listy powinny być okolice wjazdu na Teidę, parking koło Masci, itd.
Ilośc stękających, okradzionych ludzi, jest spora.

Ale na własne życzenie. Portfele, torby, plecaki, tablety na widocznym miejscu.
O polskich centrach handlowych też cisza. Ostatnio głośno o Poznanii było. Gangi rozwydrzonej gówniarzerii na wagarach.

Bez sensu ten temat.

Może nie sam temat, tylko ograniczanie go do dyskusji na temat jednego, konkretnego rankingu. Ja bym chętnie chętnie podyskutował o innych takich rankingach/zestawieniach. Same w sobie, nawet biorąc pod uwagę wszelkie ich niedoskonałości, są dość użyteczne. Przydają się choćby przy podejmowaniu bardzo szybkiej decyzji o zakupie biletów do miejsca, którego się wcześniej nie rozważało, ale pojawił się deal roku. Również już mając gdzieś bilety mam w zwyczaju szybkie rozeznanie sytuacji, żeby wiedzieć jak bardzo muszę być ostrożny na miejscu i czy może jednak warto ograniczyć ilość posiadanej przy sobie elektroniki i gotówki idąc w "gorsze dzielnice".

Sam dobrego źródła nie znam. Zazwyczaj pozycjonuję kraj w tym zestawieniu, żeby mniej więcej wiedzieć z czym mam do czynienia.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate

Traktuję to jako papierek lakmusowy. W uproszczeniu przyjmuję, że skoro w danym kraju nie są w stanie zapanować nad najbardziej podstawową rzeczą, to zapewne również np. nad rabunkami.
Dane są bardziej porównywalne, minus taki, że obejmuje całe kraje, więc o takim np. Meksyku, gdzie zróżnicowanie miedzy regionami jest ogromne, niewiele to mówi.

_________________