Gregggor napisał(a): :lol:  Oj, chyba komus Wilk nadepnal na odcisk, bo pultanie nad nim niesamowite le_szek napisał(a): j_a napisał(a): Cytaty i podawanie źródeł więcej wnoszą do dyskusji niż wewnętrzny strumień świadomości. To prawda, tyle, że osobiście nie widzę sensu w uważaniu Wilka czy drugiego pisiego propagandzisty czyli Janusa za wiarygodne źródło. Jednym z problemow CPK jest to, ze z projektu strategicznego stal sie projektem politycznym, a propaganda z obu stron jest tak stronnnicza, ze dla duzej czesci opinii publicznej kazdy, kto jest zwolnnikiem rozwoju CPK to z definicji "sprzedajny pis*ior", ze niemozliwym jest popierac CPK bez bycia fanatykiem poprzedniego rzadu... Beton partyjny byl zawsze, ale gorzej ze ludzie widza wszystko czarno-biale.
No, nie każdy zwolennik CPK to pisior, ale widzisz, jak się na przykład na X przejrzy konta tych zajadle (i bezargumentowo) gardłujących za CPK, z reguły są tam również niemal wyłącznie "twardopisowskie" wpisy polityczne i reposty pisowskich kacyków. Zastanów się, czyja to wina, że PiS używa stada trolli i botów do popierania podejścia "ura bura budujemy natychmiast CPK bez zmian i zastanawiania się nad sensem i opłacalnością, a kto jest przeciw, ten agent Berlina"?
Wśród zwolenników obecnego rządu jest sporo ludzi (ja się do nich również zaliczam), którzy domagają się pełnej i wiarygodnej informacji PRZED podjęciem decyzji, co dalej z CPK. W odpowiedzi słyszą tylko w kółko powtarzane brednie o Niemcach, antypolskości, ogólniki o "niesamo_ojaciepier_ależimwszyskim pokażemy, na co nas stać", do tego kłamstwa o analizach, a to wszystko podlane jest propagandowym bełkotem, w którym przoduje właśnie Wilk - więc nie udawaj zdziwionego, że co i rusz jest tu wspominany.
Gregggor napisał(a): le_szek napisał(a): COO nie jest odpowiedzialny bezpośrednio za finanse, ale za całą działalność firmy tak. Więc to, co on robi, bezpośrednio na te finanse wpływa.
No tutaj to juz odplynales... COO bezposrednio odpowiedzialny za niskie przychody spolki i slaba sytuacja w dziale handlowym? To taki CCO za co odpowiada, braki pilotow i przeglady samolotow?
Nie no, taki COO to nie odpowiada za nic, po prostu bierze pensję i pierdzi w stołek. W pisowskich spółkach tak było.
Tymczasem w prawdziwym świecie: tak, odpowiada za niskie przychody, tak, odpowiada za słabą pracę działu handlowego.
Cytuj: COO – CHIEF OPERATING OFFICER
COO (ang. Chief Operating Officer) czyli dyrektor operacyjny, zwany także dyrektorem ds. operacyjnych, to jedno z najwyższych stanowisk kierowniczych w organizacji. COO jest odpowiedzialny za codzienne funkcjonowanie firmy i podlega najwyższemu rangą dyrektorowi. Odpowiada za bieżące administrowanie i prowadzenie działalności. Dyrektor operacyjny podlega bezpośrednio dyrektorowi generalnemu (CEO) i jest uważany za jego prawą rękę. W niektórych korporacjach dyrektor operacyjny jest również znany jako wiceprezes wykonawczy ds. operacyjnych.
Zadania i obowiązki COO
Zapewnienie, że codzienne operacje przebiegają płynnie i efektywnie.
Koordynacja działań różnych działów w organizacji, takich jak produkcja, sprzedaż, logistyka i usługi, aby zapewnić spójne i skoordynowane działania.
Realizacja strategii biznesowej i zapewnienie, że operacje firmy są zgodne z jej celami.
Uczestnictwo w procesie podejmowania decyzji dotyczących operacji i działań firmy.
Monitorowanie wyników działań operacyjnych i wyciąganie wniosków dotyczących poprawy efektywności.
Współpraca z innymi kluczowymi pracownikami, takimi jak CEO, CFO i CTO, aby zapewnić spójne i skoordynowane działania w całej organizacji.
źródło |
Moze tylko tak luzno ubierasz mysli w slowa, ale kolega powyzej zadal Ci pytanie, na ktore nie odpowiedziales, wiec ja zapytam jeszcze raz: